SAP Madrid 195/2004, 2 de Abril de 2004

PonenteD. FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA
ECLIES:APM:2004:4979
Número de Recurso968/2002
Número de Resolución195/2004
Fecha de Resolución 2 de Abril de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª

D. FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZAD. JOSE MARIA GUGLIERI VAZQUEZDª. PALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25

MADRID

SENTENCIA: 00195/2004

Fecha: 2 de Abril de 2004

Rollo: RECURSO DE APELACION 968/2002

Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO

Apelante: Dª. Antonia

PROCURADOR: Dª. ROSARIO VILLANUEVA CAMUÑAS

Apelado: Dª. Nieves

Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1071/2001

Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 21 DE MADRID

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. FRANCISCO MOYA HURTADO

D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ

Dª. PALOMA GARCÍA DE CECA BENITO

En MADRID, a dos de abril de dos mil cuatro.

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 25ª de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1071/2001, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 21 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 968/2002, en el que aparece como parte apelante Dª. Antonia representada por la procuradora Dª. MARIA DEL ROSARIO VILLANUEVA CAMUÑAS, y como apelada Dª. Nieves, sobre ejercicio de acción de resarcimiento de daños y perjuicios ocasionados por extinción unilateral de contrato de arrendamiento, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MOYA HURTADO .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que los autos originales núm. 1071/2001, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 21 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

SEGUNDO

Que por el Ilmo. Sr. D. Antoni Frigola i Riera, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 21 de Madrid, se dictó sentencia con fecha veinticinco de junio de dos mil dos, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- "Se estima parcialmente la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Dª. Rosario Villanueva Camuñas actuando en nombre y representación de Dª. Antonia y en su virtud condeno a Dª. Nieves a que indemnice a la actora en la cantidad de 1.202,02 ¤".

TERCERO

Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte actora, la Procuradora Sra. Dª. Rosario Villanueva Camuñas, y no estando personada la parte contraria se remitieron los autos a esta Superioridad; tramitándose conforme dispone la ley el presente recurso se señaló para su deliberación, votación y fallo el día 18 de Febrero del año en curso.

CUARTO

Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por la demandante en la instancia se ejercitó acción en reclamación de cantidad a consecuencia de los daños y perjuicios sufridos por la resolución unilateral del contrato de arrendamiento de habitación suscrito con la demandada, por el que ocupaba una habitación en la vivienda de aquella sita en la calle Alcalá, pretensión sustentada en relación de analogía respecto de los derechos derivados de la LAU de 1964 aplicable a juicio de la actora.

La pretensión así...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR