STSJ Cataluña , 30 de Noviembre de 2000

PonenteMARIA MERCEDES CASTILLO SOLSONA
ECLIES:TSJCAT:2000:15388
Número de Recurso2021/1996
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución30 de Noviembre de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Recurso n° 2021 / 1996 Partes: SERTRAM, S.A. C/ AYUNTAMIENTO DE BARCELONA SENTENCIA N° 1334/00 Ilmos. Sres.

PRESIDENTE D. FRANCISCO DÍAZ FRAILE MAGISTRADOS Dª. PILAR GALINDO MORELL Dª. MERCEDES CASTILLO SOLSONA En la ciudad de Barcelona, a treinta de noviembre de dos mil. VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN PRIMERA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo n°

2021/96, interpuesto por la Entidad SERTRAM, S.A., representada por el Procurador D. Isidro Martín Navarro y asistido del Letrado D. Julio Molinario Valls, contra el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BARCELONA, representado por el Procurador D. Carles Arcas Fernández y asistido de Letrado D. Jaume Figueras. Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MERCEDES CASTILLO SOLSONA, quien expresa el parecer de la SALA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Procurador D. Isidro Martín Navarro, actuando en nombre y representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso administrativo contra la desestimación tácita por parte del Ayuntamiento de Barcelona del recurso de alzada interpuesto por el recurrente el 29 de mayo de 1996 contra liquidación del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras número de referencia 2098001531-73.

SEGUNDO

Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.

TERCERO

Por la representación de la parte actora, así como de la demandada, por medio de otrosí de su escrito de demanda y contestación respectivos, se interesó el recibimiento a prueba de las presentes actuaciones, habiendo lugar a ello por auto de fecha 8 de septiembre de 1999 , practicándose las pruebas propuestas y admitidas con el resultado que obra en autos. Se continuó el procedimiento por el trámite de conclusiones y sucintas, que las partes evacuaron haciendo la alegaciones que estimaron de aplicación; y finalmente, se señaló día y hora para votación y Fallo, que ha tenido lugar el día 29 de noviembre del año en curso, a la hora prevista.

CUARTO

En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Constituye el objeto del presente recurso contencioso- administrativo interpuesto por la representación procesal de SERTRAM, S.A., la desestimación tácita por parte del AYUNTAMIENTO DE BARCELONA del recurso de alzada interpuesto por el recurrente el 29 de mayo de 1996 contra liquidación del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras número de referencia 2098001531-73 (expediente núms 89LO274 y 91LO697).

SEGUNDO

En su escrito de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 6 de Marzo de 2003
    • España
    • 6 Marzo 2003
    ...30 de noviembre de 2000, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en el recurso nº 2021/96. SEGUNDO En virtud de providencia de 17 de julio de 2002, se acordó conceder a las partes un plazo de diez días para que formularan alegacione......
1 artículos doctrinales
  • Impuestos.Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras: devengo
    • España
    • Anuario fiscal 2001 TRIBUTOS MUNICIPALES Impuestos IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS Devengo
    • 1 Septiembre 2002
    ...de las condiciones geotécnicas de los terrenos es ya inicio de las obras, y, por tanto, en esa fecha se produce el devengo. STSJ de Cataluña de 30-11-00. P. Sra. Castillo Solsona JT Fundamento Jurídico 2º: la actora argumenta que las obras en cuestión se iniciaron en julio de 1989 momento e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR