Orden de 13 de octubre de 1988 por la que se dispone la publicación, para general conocimiento y cumplimiento, del fallo de la sentencia dictada por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el recurso contencioso-administrativo número 3/15.784, promovido por don Rufino Díaz Trujillo.
| Marginal | BOE-A-1988-24583 |
| Sección | III - Otras Disposiciones |
| Emisor | Ministerio Para Las Administraciones Públicas |
| Rango de Ley | Orden |
Lo
que digo a
VV.
11.
Madrid,
13
de octubre de 1988.-P. D. (Orden de
25
de mayo
de 1987),
el
Subsecretario, Juan Ignacio Moltó Garcia.
llmos. Sres. Subsecretario yDirector general de la Inspección General de
Servicios de la Administración Pública.
Advertido error en
el
texto remitido para su publicación del
mencionado Acuerdo, inserto en
el
«Boletín Oficial del Estado» número
199,
de
19
de agosto de 1988, acontinuación
se
transcribe la oportuna
rectificación:
En la página 25725, primera columna, párrafo primero, línea cuarta,
donde dice: «de 1971», debe decir: «de 1981».
Advertidos errores en la corrección
de
errores del mencionado
Acuerdo, publicada en
el
«Boletín Oficial del Estado» número
169,
de
fecha
15
de julio de 1988,
se
transcriben acontinuación las oportunas
rectificaciones:
En
la
página 21954, en la Sección de Geografia eHistoria,
la
asignatura
~
yBibliotecomania», debe ser:
<
y
Biblioteconomia».
En
la
página 21955, en la Sección de Arte, el tercer curso tiene como
asignaturas
<
y«Arte Español
lb>.
En la misma Sección,
en cuarto curso, en
el
grupo de optativas, las asignaturas: «Arte
Orientab>,
(
y
~(Mitologia
eIconografia», no son cuatrimes-
trales, sino que son de duración anual.
BOE núm. 255
CORRECC/ON
de errores del Acuerdo de
27
de abril
de 1988, del Consejo de Universidades. por el que se
homologa el plan de estudios de
la
Facultad de Geografía
eHistoria de
la
Universidad de Sevilla.
UNIVERSIDADES
CORRECC/ON
de errores del Acuerdo de 28 de julio
de
1988, del Consejo de Universidades. por el que se
homologan las modificaciones introducidas en el plan de
estudios de las Secciones de Psicología, de Pedagogía yde
Filosofía de
la
Facultad de Filosofía yCiencias de
la
Educación de la Universidad de Oviedo.
24585
24584
24583
ORDEN
de 13 de octubre de 1988 por
la
que se dispone
la
publicación, para general conocimiento ycumplimiento,
delfallo de
la
sentencia dictada por
la
Sección Tercera de
la
SaJa de
lo
Conlencioso-Administrativo de la Audiencia
Nacional. en el recurso contencioso-administrativo numero
3/15.784, promovido por don Rufino Díaz Trujillo.
limos. Sres.:
La.
Sección Tercera de la Sala
de
lo Contencioso-
Administrativo de la Audiencia Nacional ha dietado sentencia, con
fecha
28
de julio de 1988, en
el
recurso contencioso-administrativo
número 3/15.784, en el que son partes, de
una
como demandante, don
Rutina Díaz Trujillo, y
de
otra, como demandada, la Administración
Püblica, representada ydefendida por el Letrado del Estado.
El
citado recurso
se
promovió contra resolución del Ministerio de la
Presidencia de
17
de Julio de 1986, que desestimaba
el
recurso de
reposición interpuesto contra resoluciones de fechas
27
y
16
de enero
de 1986,
19
de diciembre de 1985 y 6 de marzo de 1986, sobre
incompatibilidad de funciones en
el
sector público.
La
parte dispositiva de la expresada sentencia contiene
el
siguiente
pronunciamiento:
«Fallamos: Que debemos desestimar ydesestimamos el recurso
contencioso-adrnmistrativo interpuesto por don Rufino Diaz TruNlo
contra resolución del Ministerio de la Presidencia, recaída en relaCión
con solicitud del recurrente de autorización para compatibilizar activi-
dades en
~I
sector.público, P?r estimarla confonne aderecho, respecto
alos motlvos de tmpugnaclOn.»
En su virtud, este Ministerio para las Administraciones Públicas. de
confonnidad con lo establecido en los artículos
118
de la Constitución,
17.2
de la
Ley
Orgánica 6/1985, de 1
~e
julio, del Poder
Ju;di~ial.,.y
demás preceptos concordantes de la
V1gente
Ley de la JunsdlcctOn
Contencioso-Administrativa, ha dispuesto la publicación
de
dicho fallo
en el «Boletín Oficial del Estado», para general conocimiento y
cumplimiento en sus propios ténninos de la mencionada sentencia.
Lunes 24 octubre 1988
ORDEN
de 13 de octubre de 1988 por
la
que se dispone
la
publicación, para general conocimiento ycumplimiento,
del fallo de
la
sentencia dictada.P?r
la
.Sección
Terce.ra
d.e
la
SaJa
de
lo
Contencioso-AdmmlStratlvo de
la
Audlencla
Nacional, en el recurso contencioso·administrativo
número 3/15.787, promovido por don Antonio Pérez-Medel
Serrano.
24582
30642
número 3/15.633,
en
el
que
son partes,
de
una,
como
demandante,
don
José Ramón Zabala Ornazábal, yde otra, .como demandada,
la
Administración Pública, representada ydefendIda
por
el
Letrado
del
Estado.
El citado recurso se promovió contra resolución
~el
Ministerio de
la
Presidencia,
de
fecha 22
de
abril
de
1986,
que
qesestim.a1?a
el.recurso
de
reposición interpuesto
contra
resolución
del
!lllS!Il0
Mimstcno
d~
f~ha
17
de julio
de
1985,
que
le
denegaba la autonzaCIón
para
compatI~llizar
dos actividades en
el
sector público, una como Redactor en
Radio
TV
Española, y
otra
en
el Ministerio de Sanidad yConsumo,
ambas
con
contrato laboral.
La parte dispositiva de la expresada sentencia contiene el siguiente
pronunciamiento:
~allamos:
Primero.-Que debemos desestimar ydesestimamos
el
presente
recurso
núm~ro
3/15.633,
i.~terpuestc!
por ,don José
R~món.
Zabala
Ornazábal, contra la resoluclOn del MIDIsteno
de
la PresIdencIa de
27
de abril de 1986, descrita
en
el primer fundamento de derecho, que
se
confirma por ser ajustada al ordenamiento jurídico.
Segundo.-No hacemos una expresa condena en costas.»
En
su virtud, este Ministerio
para
las Administraciones Públicas,
de
conformidad con
10
establecido en los artículos 118
de
la Constitución,
17.2 de la
Ley
Or¡ánica 6/1985, de 1de julio, del Poder Judicia!, y
demás preceptos concordantes de la vigente Ley de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa, ha dispuesto la publicación de dicho fallo
en
el
«Boletín Oficial del Estado», para general conocimiento y
cumplimiento en sus propios términos de la mencionada sentencia.
Lo
que digo a
VV.
11.
Madrid,
13
de octubre de 1988.-P. D. (Orden de
25
de mayo
de
1987),
el
Subsecretario, Juan Ignacio MoItó García.
Dmos.
Sres. Subsecretario yDirector general de la Inspección General de
Servicios de la Administración Pública.
Ilmos. Sres.: La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-
Administrativo de la Audiencia Nacional ha dictado sentencia, con
fecha 7de julio de 1988, en
el
recurso contencioso-administrativo
número 3/15.787, en el que son partes. de
una
como demandante, don
Antonio Pérez-Medel Serrano, yde otra, como demandada, la Adminis-
tración Pública, representada ydefendida por el Letrado del Estado.
El
citado recurso
se
promovió contra resolución del Ministerio de la
Presidencia de
17
de Julio de 1986, que desestimaba el recurso de
reposición interpuesto contra resolución del mismo Ministerio de
13
de
marzo de 1986, que denegaba al interesado la autorización para
compatibilizar dos actividades en el sector público, una como Subal-
terno del Instituto Nacional de la Salud, Ministerio
de
Sanidad y
Consumo, Madrid, yla otra como Subalterno del Museo Romántico,
Ministerio de Cultura. Madrid.
La parte dispositiva de la expresada sentencia contiene
el
siguiente
pronunciamiento:
«Fallamos: Que debemos desestimar ydesestimamos
el
recurso
contencioso-adrnmistrativo interpuesto por don Antonio
PéTez~Medel
Serrano contra resolución del Ministerio de la Presidencia de
17
de julio
de
1986,
desestimatorio del recurso de reposición promovido frente ala
de
13
de marzo de
1986,
denegatoria de solicitud de autorización de
compatibilización temporal de actividades; sin imposición
de
costas.»
En su virtud, este Ministerio para las Administraciones Públicas, de
confonnidad con
10
establecido en los artículos
118
de la Constitución.
17.2
de la
Ley
Orgánica 6/1985, de 1de julio, del Poder Judicial, y
demás preceptos concordantes de la vigente Ley de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa,
ha
dispuesto la publicación de dicho fallo
en
el
«Boletín Oficial del Estado», para general conocimiento y
cumplimiento en sus propios términos de la mencionada sentencia.
Lo
que
digo
a
VV.
11.
Madrid,
13
de octubre de 1988.-P.
D.
(Orden de
25
de mayo
de 1987),
el
Subsecretario, Juan Ignacio Moltó García.
lImos. Sres. Subsecretario yDirector general de
la
Inspección General de
Servicios de la Administración Pública.
'~
...
'
.~
..
,
.','
,..
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba