Orden de 13 de julio de 1988 por la que se dispone la publicación, para general conocimiento y cumplimiento del fallo de la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Albacete, en el recurso contencioso-administrativo número 477/1987, promovido por don Manuel González Martínez.
| Marginal | BOE-A-1988-19781 |
| Sección | III - Otras Disposiciones |
| Emisor | Ministerio Para Las Administraciones Públicas |
| Rango de Ley | Orden |
BOE núm.
191
Miércoles !O agosto 1988 24989
Lo
Que
digo aVV.
11.
Madrid,
13
de julio de 1988.-P. D. (Orden de
25
de mayo de 1987),
el Subsecretario, Juan Ignacio Moltó Garcia.
Ilmos. Sres. Subsecretario yDirector tecnico de
la
Mutualidad
Nacional
de Previsión de
la
Administración Local.
interpuesto contra resolución de 27 de enero
de
1986 de
la
MUNPAL
que deniega la pensión de orfandad ala actara; sin expresa declaración
sobre costas.»
En su virtud, este Ministerio
para
las Administraciones Públicas. de
conformidad con
lo
establecido
en
los artículos 118 de la Constitución,
17.2 de
la
Ley Orgánica 6(1985, de 1de julio. del
Poder
Judicial, y
demás preceptos eoncordantes de la vigente
Ley
de
la
Jurisdicción
Contencioso-Administrativa, ha dispuesto
la
publicación de dicho fallo
en
el «Boletín Oficial del Estado)), para genera!
conocimiento
y
cumplimiento en sus propios terminos de la mencionada sentencia.
Lo que digo a
VV.
n.
Madrid,
13
de
julio
de
1988.-P. D. (Orden de
25
de mayo de 1987),
el
Subsecretario,
Juan
Ignacio Moltó García.
limos. Sres. Subsecretario yDirector técnico de la
Mutualidad
Nacional
de Previsión de
la
Administración Local.
limos. Sres.: La Sala
Primera
de
lo
Contencioso-Administrativo de
la Audiencia Territorial de Valencia ha dictado senten.cia, con fecha 7
de abril de 1988, en el recurso contencioso-administrativo
número
364/1986
en
el que son partes, de una,
como
demandante,
doña
María
Teresa Escudero AnteJo, vde -otra.
como
demandada.
la
Administración
Pública, representada
y.
defendida
por
el Letrado del Estado.
El
citado recurso se
promovió
contra la resolución del Ministerio de
Administración Territorial, fechada el día 22
de
enero de 1986,
que
desestimó
el
recurso de alzada, sobre modificación del haber regulador
de pensión de viudedad fijada por
la
Mutualidad
Nacional de Previsión
de
la
Administración Local. La parte dispositiva de la expresada
sentencia contiene el siguiente pronunciamiento:
«Fallamos: Que
estimando
el recurso contencioso-administrativo
interpuesto por María Teresa Escudero Antelo contra
la
resolución de 6
de febrero de 1985 de
la
Mutualidad Nacional de Previsión de la
Administración
locaL
por
la
que
se
desestimaba el reconocimiento del
coeficiente 5para el cálculo de
la
pensión de viudedad, así
como
contra
la Resolución de 22 de enero
de
1986 del Ministerio de Administración
Territorial, desestimatoria del recurso de alzada. interpuesto
contra
aquélla. debemos declarar ydeclaramos las
mismas
nulas
por
no ser
conformes aderecho, reconociendo a
la
recurrente el derecho aque la
prestación de viudedad
que
viene percibiendo
le
sea
abonada
fijando el
haber regulador,
tanto
aefectos de pensión básica
como
de mejoras, con
arreglo
al
coeficiente
5,
ycon efectos económicos desde
el
día 1de
enero
de 1980; sin expresa declaración sobre costas.))
En su virtud, este Ministerio para las Administraciones Públicas, de
conformidad con lo establecido
en
los artículos 118 de la Constitución,
17.2 de
la
Ley Orgánica 6/1985. de 1de julio, del
Poder
Judicial, y
demás preceptos concordantes de la vigente Ley de
la
Jurisdicción
Contencioso-Administrativa, ha dispuesto
la
publicación
de
dicho fallo
en
el
««Boletín
Oficial del Estado», para general
conocimiento
y
cumplimiento en sus propios términos de
la
mencionada sentencia.
El citado recurso se
promovió
contra la Resolución del Ministerio de
la Presidencia, fechada el día 26 de febrero de 1986,
que
desestimó el
recurso de reposición, sobre denegación
de
integración
en
la
Administra-
ción Civll Española. La parte dispositiva de la expresada sentencia
contiene
el
Siguiente pronunciamiento:
«Fallamos: Que debemos declarar ydeclaramos inadmisible el
presente recurso número 315.453 interpuesto por
Ahmedmohamed
Taher ISsatl contra Resolución del Ministerio de la Presidencia: sin
mención
sohf(~
costas.»
ORDEN de
13
de julio de 1988 por
la
que se dispone
la
publicación, para general conocimiento ycumplimiento,
del fallo de
la
sentencia dictada por
la
Sala de
lo
Conten-
CIOso-AdministratIvo de
la
Audiencia Territorial de Alba-
C('re,
en
el
recurso contencioso·adminisrrativo numero
477/1987, promovido por don Manuel Gonzdlez Martinez.
19781
En su virtud, este Ministerio
para
las Administraciones Públicas, de
conformidad con lo establecido en los artículos 118 de
la
Constitución,
17.2 de
la
Ley Orgánica 6/1985, de 1de julio, del
Poder
Judicial, y
demás preceptos concordantes
de
la vigente Lev
de
la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa, ha dispuesto la publicación
de
dicho fallo
en
el
««Bolctin
Oficial del Estado»
para
general
conocimiento
vcumpli-
miento
en
sus propios términos de
la
mencionada
sentencia.'
Lo
que
dIgO a
VV.
11.
Madnd.
l.'
de julio de 1988.-P. D. (Orden de
25
de
mayo
de 1987),
el SubsecrctaTlo.
Juan
Ignacio
Malló
García.
limos. Sres. Subsecretario yDirector general de Servicios.
limos.
Src~.:
La
Sala de lo Contencioso-Administrativo de
la
Audien-
cia Territorial de
la
Albacete ha dictado sentencia, con fecha
14
de
junio
de 1988, en
el
recurso contencioso·administrativo
número
477/1987,
en
el
que son partes, de una.
como
demandante,
don
Manuel González
Martínez, yde otra,
como
demandada,
la
Administración Pública,
representada ydefendida por
el
Letrado del Estado.
El
citado reCurso
se
promovió
contra
la
resolución del Ministerio
para las Administraciones Públicas. fechada el día 29 de
mayo
de 1987,
que desestimó
el
recurso de alzada, sobre denegación.
por
la
Mutualidad
Nacional de Previsión de la Administración Local,
de
reconocimiento
de pensión de jubilación
por
incapacidad
pennanente.
en grado de gran
in
....
alidez.
La
parte dispositiva de
la
expresada sentencia contiene el
siguiente pronunciamiento:
«Fallamos: Que desestimando,
como
desestimamos. el recurso con-
tencioso-administrativo interpuesto por
el
Letrado
don
Rufino
Alarcón
Sánchez, en nombre yrepresentación de
don
Manuel González Martí-
nez, contra las resoluciones de 9de
julio
de 1986 del Director técnico
de
la
Mutualidad Nacional de Previsión de la Administración Local y
de
29
de mayo de 1987, dictada
por
el Subsecretario del Ministerio
para
las Administraciones Públicas, por delegación del excelentísimo
señor
Ministro, desestimatorio del previo recurso de alzada,
debemos
declarar
ydeclaramos ajustadas aderecho dichas resoluciones. Sin costas.))
En su virtud, este Ministerio
para
las Adminístraciones Públicas, de
confonnidad con
lo
establecido en los artículos 118 de la Constitución,
17.2 de la
Ley
Orgánica 6/1985. de 1de julio. del·
Poder
Judicial, y
demás
preceptos concordantes de la vigente Ley de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa, ha dispuesto
la
publicación de dicho fallo
en
el
«Boletín Oficial del Estado»,
para
general conocimiento y
cumplimiento en sus propios términos de la mencionada sentencia.
Lo que digo a
VV.
11.
Madrid,
13
de
julio
de 1988.-P. D. (Orden de
25
de
mayo
de 1987),
el Subsecretario.
Juan
Ignacio Moltó García.
Urnas.
Sr~s.
Subsecretario yDirector técnico de
la
Mutualidad
Nadonal
de Previsión de la Administración Local
ORDEN de 13 de julio de J988 por
la
que se dispone
la
publicación, para general conocimiento}" cumplimienlO,
deJ
fallo de
la
sentencia dictada por
la
Sala Primera de lo
Contencioso-Administrativo de
la
Audiencia Territorial de
Valencia,
en
el
recurso contenclOso-administratil'o numero
364/1986, promovido por doña
}.,faria
Teresa Escudero
Antelo.
19779
19780
19782
ORDEN de
13
de julio de 1988 por
la
que se dispone
la
publicación, para general conocimiento ycumplimiento,
del fallo
de
la
sentencia dictada por
la
Sección Tercera de
la
Sala de
lo
Contencioso-Administrativo de
la
Audiencia
Nacional
en
el recurso contencioso-administrativo numero
315.453, promovido por don Ahmedmohamed Taher /ssati.
lImos. Sres.: La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-
Administrativo de
la
Audiencia Nacional ha dictado sentencia, con
fecha 5de abril de 1988. en
c-I
recurso contencioso-administrativo
número 315.453. en el
que
son partes. de una.
como
demandante,
don
Ahmedmohamed
Taher
Issati. yde otra.
como
dem.andada, la Adminis-
tración Pública, representada ydefendida por
el
Letrado del Estado.
ORDEN de
13
de julio de 1988 por
la
que se dispone
Ja
publicación, para general conocimiento ycumplimiento,
de!
fallo de
la
sentencia dictada por
la
Sala de
lo
Conten-
cioso-Administrativo de
la
Audiencia Territorial de
Gra-
nada,
en
el recurso contencioso-administrarivo numero
475/1986, promovido por
don
José Luis Torralba Pelayo.
lImos. Sres.: La Sala de
lo
Contencioso-Administrativo de la Audien-
cia Territorial de
Granada
ha dictado sentencia. con fecha
12
de
mayo
de 1988. en el recurso contencioso-administrativo
número
475/1986, en
el que son partes, de una.
como
demandante.
don
José Luis Torralbo
Pelayo,
~
de otra.
como
demandada.
la
Administración Pública,
representada ydefendida
por
el Letrado del Estado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba