Concordancias entre las institutiones de justiniano y la legislación vigente peruana: principales remisiones
| Autor | Rosario De La Fuente y Hontañón |
| Cargo del Autor | Universidad de Piura. Perú |
| Páginas | 209-220 |
CONCORDANCIAS ENTRE LAS INSTITUTIONES DE
JUSTINIANO Y LA LEGISLACIÓN VIGENTE PERUANA:
PRINCIPALES REMISIONES
R F Hñ
Profesora Ordinaria de Derecho romano y Derecho civil en la Facultad de Derecho de
la Universidad de Piura. Perú
Resumen: En el presente trabajo se realiza un estudio de la influencia de las Institutio-
nes de Justiniano en el Derecho peruano, de manera especial, en la Consti-
tución, en la Codificación –tanto civil como penal– y en otras leyes especia-
les, como la Ley de Banca y seguros (n° 26702, de diciembre de 1996) que
regula la figura del fideicomiso y el dominio fiduciario y la Ley de la Garan-
tía Mobiliaria (n° 28677, de marzo del 2006) que establece una regulación
unitaria de las garantías funcionales.
Abstract: In this paper a study of the influence of the Institutiones of Justinian is
conducted in Peruvian law, especially, in the Constitution, in both civil and
penal Coding and other special laws such as the Banking and Insurance
Act (No. 26702, December 1996) regulating Trusts and trust Domain and
security Interest Act ( No. 28677,March 2006 ) which establishes a unitary
regulation of functional guarantees.
Con mucho gusto me uno a la feliz iniciativa de la Universidad Rey Juan Carlos,
que junto con otras universidades españolas, ha promovido este merecido homenaje
al insigne romanista D. Armando Torrent Ruiz con ocasión de su reciente jubilación y
Emeritazgo en la mencionada Universidad.
Como es bien sabido, a través del descubrimiento de América en el siglo XVI, llegó
al Perú el sistema jurídico imperante en España, y fue un Derecho castellano el que estu-
vo vigente, con influencias del Derecho romano, germano y canónico principalmente1.
1 J. BASADRE GROHMANN, Historia del Derecho peruano4, Lima, 1988, pp. 225 y ss.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba