SAP Madrid 101/2007, 19 de Abril de 2007
| Ponente | MARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ ALIQUE |
| ECLI | ES:APM:2007:10111 |
| Número de Recurso | 653/2006 |
| Número de Resolución | 101/2007 |
| Fecha de Resolución | 19 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 28ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 28
MADRID
SENTENCIA: 00101/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 28
t6
1000A
C/ GRAL. MARTINEZ CAMPOS, 27
Tfno.: 91-4933189 Fax: 91-4931996
N.I.G. 28000 1 7024945 /2006
Rollo: RECURSO DE APELACION 653/2006
t6
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 456 /2005
Órgano Procedencia: JDO. DE LO MERCANTIL N. 3 de MADRID
De: Sandra, Raúl, Ana, Gerardo
Procurador: MARIA JOSE BUENO RAMIREZ, MARIA JOSE BUENO RAMIREZ, MARIA JOSE BUENO RAMIREZ, MARIA
JOSE BUENO RAMIREZ
Contra: EL OLIVILLO 87 S.A.
Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
SENTENCIA Nº 101
En Madrid, a diecinueve de abril de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, por la Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados D. Enrique García García, D. Rafael Sarazá Jimena y Dª Maria de los Angeles Rodriguez Alique, los presentes autos de juicio ordinario sustanciados ante el Juzgado de lo Mercantil núm. Tres de Madrid con el núm. 456/2005, en virtud de demanda interpuesta por Dª. Sandra, D. Raúl, Dª Ana Y D. Gerardo contra EL OLIVILLO 87,S.A pendientes en esta instancia al haber apelado la parte demandante la Sentencia que dictó el Juzgado el día treinta de junio de dos mil seis. Han comparecido en esta alzada la parte apelante, representada por la Procurador de los Tribunales Dª. María José Bueno Ramírez y defendida por Letrado y la apelada, representada por el Procurador de los Tribunales D. Joaquín Fanjul de Antonio y defendida por Letrado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es el siguiente tenor: "Que desestimando la demanda presentada por Dª Sandra, D. Raúl, Dª Ana Y D. Gerardo contra EL OLIVILLO 87, S.A., todos ellos con la representación y asistencia ya citadas.- 1º.- Debo absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones deducidas en su contra.- 2º.- Debo imponer e impongo el pago de las costas del procedimiento a los demandante."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación el demandante y evacuado el oportuno traslado se presentó escrito de oposición por la parte demandada, elevándose los autos a esta Audiencia Provincial, donde fueron repartidos a la presente Sección, siguiéndose los trámites legales y señalándose el día diecinueve de abril de dos mil siete para la correspondiente deliberación, votación y fallo. Ha intervenido como ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Maria de los Angeles Rodriguez Alique.
Se aceptan los de igual naturaleza de la sentencia apelada en cuanto no contradigan los que se exponen a continuación.
Dña Sandra, D. Raúl, Dña Ana y D. Gerardo, que en la presente alzada ocupan la posición procesal de parte apelante, demandan a la entidad El Olivillo 87, S.A., que actúa como parte apelada, en solicitud de nulidad e ineficacia de la junta general ordinaria de dicha sociedad y la consiguiente ineficacia de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Julio de 2009
...contra la Sentencia dictada, con fecha 19 de abril de 2007, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 28ª), en el rollo de apelación nº 653/2006, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 456/2005 del Juzgado de lo Mercantil número 3 de - Habiéndose tenido por interpuesto el recurs......