ORDEN FORAL 3/2009, de 14 de enero, de la Consejera de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, por la que se resuelve la fase de información pública y se aprueba definitivamente el proyecto de construcción de la 'Autovía del Pirineo A-21, Tramo 5: Yesa-Límite de Provincia'.

SecciónI - Comunidad Foral de Navarra
Rango de LeyOrden foral

Por Orden Foral 36/2008, de 22 de abril, de la Consejera de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, se procedió a la aprobación provisional del proyecto de construcción de la "Autovía del Pirineo A-21, Tramo 5: Yesa-Límite de Provincia" y se sometió a información pública la relación de bienes y derechos afectados.

El Servicio de Proyectos, Ferrocarriles y Obras Hidráulicas informa que, transcurrido el plazo de información pública, se han recibido las siguientes alegaciones:

Alegación número 1.-Don Enrique Normand Facías.

Solicita que, dada la proximidad del trazado de la autovía al Hotel Señorío de Monjardín, se prevea la colocación de pantallas antirruido.

Contestación:

Se acepta lo alegado. En el proyecto se ha incluido la colocación de barreras antirruido, con lo que el nivel de ruido procedente de la autovía estará dentro de los límites marcados por la legislación ambiental.

Alegación número 2.-Doña Emilia, doña M.ª Carmen y doña M.ª Ángeles Berradre Puyada.

  1. Exponen que sus padres, titulares catastrales de las fincas Y-28, Y-47 e Y-70, don Celestino Berradre Napal y doña Catalina Puyada Latorre, fallecieron. Adjuntan copias de los certificados de defunción y solicitan poder ver el tramo de fincas afectadas.

  2. Se les tenga como parte afectada en el proceso de expropiación.

  3. Comprobar las fincas, terrenos y propiedades cuyos titulares son sus padres con el fin de realizar la aceptación de herencia.

    Contestación:

  4. Se acepta lo solicitado. Durante el período de información pública el proyecto está a disposición de los interesados en las oficinas del Servicio de Proyectos, Ferrocarriles y Obras Hidráulicas, del Departamento de Obras Públicas, Transportes y Comunicaciones, así como en los Ayuntamientos de Yesa y Javier.

  5. Se acepta lo solicitado. Vista la información aportada se les incluye en la relación de bienes y derechos afectados. No obstante deberán aportar al levantamiento de Actas Previas documentos originales acreditativos de su propiedad.

  6. No se acepta lo solicitado. No es ese el objeto de la información pública del presente proyecto.

    Alegación número 3.-Don Manuel Fernández Redín.

    Aporta su domicilio y el del resto de copropietarios de la finca Y-22 y solicita la corrección de las direcciones.

    Contestación:

    Se acepta lo solicitado y se corrigen las direcciones en la relación de bienes y derechos afectados según lo indicado.

    Alegación número 4.-Don José Antonio Aquerreta Martínez de Lagos, en representación del Ayuntamiento de Yesa.

  7. Expone que los cultivos que figuran en el anexo de la Orden Foral 36/2008 no se corresponden con los reales existentes en las fincas y solicita que, a efectos de pago, sean tenidos en cuenta estos cultivos existentes.

  8. Solicita la reposición de acceso directo a los caminos de las fincas que resulten divididas por la construcción de la autovía.

  9. Solicita se prevea, en la glorieta sur del enlace proyectado, una salida a la futura variante de Yesa con dirección a Javier solicitada reiteradamente.

  10. Indica la existencia de la conducción de abastecimiento de agua de la Mancomunidad de Sangüesa, solicita su reposición y que se extremen las precauciones con el fin de evitar dejar sin este servicio a un buen número de localidades.

  11. Reitera la necesidad de cumplir con lo previsto en la declaración de impacto ambiental así como con lo dispuesto en el Plan Hidrológico del Recrecimiento del Embalse de Yesa.

  12. Solicita que se den soluciones técnicas respecto a los corrimientos de tierras que pueden afectar a los depósitos de agua situados en la zona del túnel.

  13. Solicita se cedan al Ayuntamiento y a la Mancomunidad las infraestructuras afectadas y repuestas para su posterior mantenimiento

    Contestación:

  14. Se acepta lo solicitado. Los datos que constan en la información pública son datos catastrales obtenidos del catastro municipal actual. No obstante en el levantamiento de Actas Previas a la Ocupación se describirá, además y entre otros datos, el estado real y el cultivo existente en cada una de las fincas, información que dará lugar a las oportunas indemnizaciones.

  15. Se acepta lo solicitado. En el proyecto se incluye las reposiciones de los accesos a las parcelas, desde los caminos existentes o desde los que se harán nuevos.

  16. Al no estar proyectada la variante de Yesa a la que se hace referencia en la alegación, no se ha incluido la salida solicitada. No obstante, las dimensiones de la glorieta permitirán que se pueda conectar en este punto la variante de Yesa con dirección a Javier.

  17. Se acepta lo solicitado. Durante la redacción del proyecto, se ha consultado a la Mancomunidad de Sangüesa sobre la infraestructura de la que es responsable. En base a esta información se han proyectado las reposiciones de los servicios afectados por las obras de la autovía.

  18. En cuanto a la Declaración de Impacto Ambiental, para la aprobación definitiva del proyecto se ha cumplido todo lo contemplado en la Declaración de Impacto Ambiental. En lo relacionado con las obras del recrecimiento de la presa de Yesa, se han mantenido los contactos necesarios con la Administración responsable de las obras.

  19. En el proyecto del túnel se ha considerado la influencia de la obra sobre las instalaciones existentes.

  20. Se acepta lo solicitado. Las infraestructuras y servicios repuestos continuarán a disposición de los actuales titulares y/o beneficiarios de los mismos

    Alegación número 5.-Doña Emilia, doña M.ª Carmen y doña M.ª Ángeles Berradre Puyada.

  21. Alegan que la parcela 281A del polígono 1, finca Y-71, que en el Catastro figura a nombre de Josefina Castillo Budíos, es de su titularidad. No aportan documentación al respecto.

  22. Solicitan la expropiación total de las parcelas 118 y 280 del polígono 1, fincas Y-28 e Y-70 respectivamente.

  23. Solicitan asimismo la expropiación total de la parcela 142 del polígono 1, finca Y-47, alegando que se quedaría sin acceso.

    Contestación:

  24. No se acepta lo alegado. No obstante podrán aportar documentos acreditativos de la propiedad que reclaman, que deberán contrastarse con la otra parte interesada, en el momento del levantamiento del Acta Previa a la Ocupación. Si la propiedad se considerase litigiosa o presentan títulos contradictorios, se actuará según lo dispuesto en el artículo 5.1 de la Ley de Expropiación Forzosa.

  25. Se acepta lo solicitado. Vistas las características de ambos restos, de conformidad con el artículo 23 de la Ley de Expropiación Forzosa, se procederá a la expropiación total de las fincas Y-28 e Y-70

  26. No se acepta lo solicitado. La finca Y-47 no se queda sin acceso, así pues, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley de Expropiación Forzosa, en el momento del justiprecio se incluirá en el mismo la indemnización de los perjuicios que se produzcan a consecuencia de la expropiación parcial.

    Alegación número 6.-Don Esteban Alemán Rípodas.

  27. Alega que don Francisco Alemán Orduna, titular de las parcelas Y-61, Y-63 e Y-64, ha fallecido, siendo ahora la propietaria su esposa doña Fermina Rípodas Ducay.

  28. Alega que el titular de la finca Y-62 no es don Francisco Alemán Orduna, sino el Ayuntamiento de Yesa.

    Contestación:

  29. Se acepta lo alegado. Se incluye a doña Fermina Rípodas Ducay en la relación de bienes y derechos afectados quien deberá aportar al levantamiento de Actas Previas documentos acreditativos de su propiedad.

  30. Se acepta parcialmente lo alegado. Según datos catastrales la finca Y-62, polígono 1, parcela 276B, es una subparcela rústica cuyo titular es don Francisco Alemán Orduna, sobre la que se asienta un corral o establo cuyo titular es el Ayuntamiento de Yesa, y cuya referencia catastral es: polígono1, parcela 276, subárea 1, unidad 1.

    Alegación número 7.-Don Víctor Santiago Zabalza Sánchez.

    Alega que la parcela 320 del polígono 1, finca Y-87, no está destinada a pastos sino a olivar.

    Contestación:

    Se acepta lo alegado. Los datos que constan en la información pública son los datos catastrales actuales. No obstante, en el Acta Previa a la Ocupación se hará constar el destino real de la finca al día de la fecha.

    Alegación número 8.-Don Francisco Javier Del Castillo Zarranz.

  31. Solicita que la finca Y-88, de su propiedad, tenga acceso directo al camino, así como reposición de todas las carreteras y caminos afectados por la autovía.

  32. Solicita que las notificaciones que deben hacerse a su madre, doña Bárbara Zarranz Labari, se efectúen a su dirección de Santesteban-Doneztebe.

    Contestación:

  33. Se acepta lo alegado. El proyecto contempla la reposición de los accesos afectados por las obras de la autovía. En cuanto a la parcela Y-88 se podrá acceder desde el camino proyectado que discurre en paralelo a la autovía.

  34. Se acepta lo solicitado, las notificaciones a doña Bárbara Zarranz Labari se efectuarán a Ctra. de Leitza, número 1-1.º D, 31740-Doneztebe/Santesteban.

    Alegación número 9.-Don Fernando Ozcoidi Cirauqui.

    Expone que mediante escritura pública adquirió a don Alfonso Lorenzo Anaut Petroch las fincas números Y-164, Y-165 e Y-166, que fueron inscritas en el Registro de la Propiedad de Aoiz el 7 de junio de 1998.

    Contestación:

    Se acepta lo solicitado. A día de la fecha los datos catastrales son los que constan en la Información Pública, no obstante, atendiendo a la información aportada, se corrige el titular de dichas fincas en la relación de bienes y derechos.

    Una vez resueltas las alegaciones presentadas la relación de bienes y derechos afectados queda como figura en el Anexo.

    El proyecto incluye las determinaciones impuestas en la Declaración de Impacto Ambiental y se cuenta con el informe favorable del Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente.

    En su virtud, de conformidad con lo informado y propuesto por el Servicio de Proyectos, Ferrocarriles y Obras Hidráulicas, y en uso de las de atribuciones conferidas por el artículo 2.2) del Decreto Foral 47/2005, de 24 de febrero, por el que se establece la estructura orgánica del Departamento de Obras Públicas Transportes y Comunicaciones, y de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR