SAP Toledo 276/2007, 20 de Noviembre de 2007
| Ponente | MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ-CARO |
| ECLI | ES:APTO:2007:1051 |
| Número de Recurso | 180/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 276/2007 |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TOLEDO00276/2007
Rollo Núm....................180/2.007.-
Juzg. 1ª Inst. Núm. 1 de Quintanar.-
J. Verbal Núm................ 16/2.007.-
SENTENCIA NÚM. 276
AUDIEN CIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EMILIO BUCETA MILLER
Dª GEMA ADORACION OCARIZ AZAUSTRE
En la Ciudad de Toledo, a veinte de noviembre de dos mil siete.
Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
SENTENCIA
Visto el presente recurso de apelación civil, Rollo de la Sección núm. 180 de 2.007, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 1 de Quintanar de la Orden, en el juicio verbal núm. 16/07, en el que han actuado, como apelante D. Alejandro, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Conde Gómez y defendido por el Letrado Sr. Cano Salido; y como apelado D. Julián, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Rodríguez Martínez y defendido por el Letrado Sr. Ayuela Lobato.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Presidente D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 1 de Quintanar de la Orden, con fecha 6 de marzo de 2.007, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Desestimar íntegramente la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Dª Gema Guerrero García, en nombre y representación de D. Alejandro frente a D. Julián, absolviendo al mismo de la pretensión deducida en su contra, con expresa imposición de costas a la parte actora en esta instancia".
Contra la anterior resolución y por el demandante, dentro del término estableci do, tras anunciar la interposición del recurso y tenerse por interpuesto, se articularon por escrito los concretos motivos del recurso de apelación, que fueron contestados de igual forma por los demás intervinientes, con lo que se remitieron los autos a ésta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, quedando los autos vistos para deliberación y resolución.-
SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los antecedentes de hecho, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son
Se aseveró en la instancia por el actor que: "1º) La demandante es una empresa dedicada a los trabajos en forja y cerrajería artística, la que en el ejercicio de su actividad entabló relaciones comerciales con la parte demandada hacia mediados del año 2004, llegándoles a servir al demandado el material que consta en la factura cuyos consiguientes extremos se acreditarán oportunamente en el acto del juicio, si de adverso se negare, acompañando para su demostración ya desde este momento el original del referido documento que como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba