STSJ Comunidad de Madrid 207/2007, 21 de Febrero de 2007

PonenteBERTA MARIA SANTILLAN PEDROSA
ECLIES:TSJM:2007:1693
Número de Recurso1910/2003
ProcedimientoCONTENCIOSO
Número de Resolución207/2007
Fecha de Resolución21 de Febrero de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9

MADRID

SENTENCIA: 00207/2007

SENTENCIA Nº 207

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION NOVENA

Ilmos Sres.:

Presidente:

Don Ramón Verón Olarte

Magistrados:

Dª. Angeles Huet Sande

Juan Miguel Massigoge Benegiu

Dª. Berta Santillán Pedrosa

José Luis Quesada Varea

Dª. Margarita Pazos Pita

D. Juan Ignacio González Escribano

------------------------------------------------------

En la Villa de Madrid a veintiuno de febrero del año dos mil siete.

Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso contencioso-administrativo nº 1910/2003 interpuesto por D. Luis Francisco en su propio nombre y derecho, contra la Resolución del Subsecretario de Defensa de 17 de junio de 2003, desestimatoria del recurso de alzada deducido contra la Resolución del General de Ejercito JEME de 29 de enero de 2003 que rechaza su solicitud de abono del complemento de dedicación especial. Ha sido parte la Administración demandada, representada por la Abogacía del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los oportunos trámites previstos en la ley, se emplazó a la parte demandante para que formalizara la demanda, dándose cumplimiento a este trámite dentro de plazo, mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia por la que se reconozca el derecho del actor a percibir el complemento de dedicación especial por especial rendimiento.

SEGUNDO

Por la Abogacía del Estado se contesta a la demanda, mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia declarando la desestimación del recurso interpuesto.

TERCERO

No habiéndose acordado el recibimiento del proceso a prueba, quedaron los autos pendientes de señalamiento para votación y fallo.

CUARTO

En este estado se señala para votación y fallo el día 15 de febrero de 2007, teniendo lugar así.

QUINTO

En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.

Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Doña Berta Santillán Pedrosa.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

A través del presente recurso jurisdiccional, don Luis Francisco en su propio nombre y derecho- Sargento 1º de la Escala de Suboficiales del Cuerpo de Músicas Militares destinado en RI Inmemorial del Rey nº1-, impugna la Resolución dictada por el Subsecretario de Defensa de fecha 17 de febrero de 2003, desestimatoria del recurso de alzada deducido contra la Resolución del General de Ejercito JEME de 29 de enero de 2003 que rechaza su solicitud de abono del complemento de dedicación especial.

En esencia, el recurrente alega en su escrito de demanda que pertenece al Cuerpo de Músicas Militares, y que a lo largo del año 2002 ha realizado numerosas actuaciones, enmarcadas con la naturaleza de actividades institucionales, así como acciones de cooperación por toda la geografía de España. Añade, también en síntesis, que generalmente la ejecución de estas actividades se desarrollan en tiempo que oscila entre las 18 y las 24 horas y que, si bien su realización no ocupa todo ese tiempo, no es menos cierto que para su correcta ejecución se debe estar en el lugar con dos o tres horas de antelación, aparte del desplazamiento para llegar a las actuaciones. Que, además, el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR