SAP Valladolid 301/2007, 21 de Septiembre de 2007
Ponente | JOSE RAMON ALONSO-MAÑERO PARDAL |
ECLI | ES:APVA:2007:965 |
Número de Recurso | 276/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 301/2007 |
Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
VALLADOLID
SENTENCIA: 00301/2007
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000276 /2007
SENTENCIA Nº 301
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
En VALLADOLID, a veintiuno de Septiembre de dos mil siete.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio verbal nº 903/2006 del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Valladolid, seguido entre partes, de una como demandante-apelado D. Carlos Manuel, mayor de edad y con domicilio en Valladolid, que ha estado representado por el procurador D. Gonzalo Fresno Quevedo, bajo la dirección del abogado D. Fernando Marina Sieria, y como demandada- apelante Dª Elena, mayor de edad y con domicilio en Valladolid, representada por la procuradora Dª Tatiana González Riocerezo y defendida por la abogada Dª Pilar Rodríguez Mayo; sobre desahucio por precario.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 19 de marzo de 2007, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Fresno Quevedo en nombre y representación de DON Carlos Manuel frente a DOÑA Elena, representada por la Procuradora Sra. González Riocerezo, designada del turno de oficio, debo:
-
- Declarar que la parte demandada ocupa la vivienda sita en C/ DIRECCION000 nº NUM000 - NUM001 NUM002 NUM003 de la ciudad en situación de precario, dando lugar al desahucio de la citada demandada de la vivienda que deberá dejar libre y a disposición de la actora en el plazo legal bajo apercibimiento de lanzamiento en su caso.
-
- Y todo ello con expresa imposición de costas a la parte demandada".
Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de la demandada se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria no se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 20 de septiembre, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. D. JOSE RAMON ALONSO MAÑERO PARDAL.
Dª Elena interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba