SAP Almería 28/2007, 8 de Febrero de 2007
| Ponente | BENITO GALVEZ ACOSTA |
| ECLI | ES:APAL:2007:63 |
| Número de Recurso | 250/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 28/2007 |
| Fecha de Resolución | 8 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
SECCIÓN Nº 1 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERIA
N.I.G. 0401337C20060000794
Nº Procedimiento:Ap. Civil 250/2006
Autos de: Proced. Ordinario (N) 275/2003
Juzgado de origen: JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº4 DE ALMERIA (ANTIGUO MIXTO 7)
Apelante: TORRESA EUROCONSTRUCCIONES S.L.
Procurador: JOSE MOLINA CUBILLAS
Abogado: FRANCISCO JOAQUIN AREVALO BARAZAS
Apelado: MECALUX LEVANTE S.A.
Procurador: BARTHE RUIZ, JOSE FERNANDO
Abogado: JOSE JUAN CERON LOPEZ
SENTENCIA nº 28/07
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. BENITO GALVEZ ACOSTA
MAGISTRADOS
D. RAFAEL GARCIA LARAÑA
Dª. GEMA MARIA SOLAR BELTRAN
En la ciudad de Almería a 8 de febrero de 2007.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, Rollo nº 250/06 los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Almería, seguidos con el nº 275/03 sobre Juicio Ordinario.
De una como actora la mercantil "MECALUX LEVANTE, S.A." representada en esta alzada por el procurador Sr. Barthe Ruiz y defendida por el letrado Sr. Ceron Lopez.
De otra como demandada la mercantil "TORRESA EUROCONSTRUCCIONES S.L." representada en esta alzada por el procurador Sr. Molina Cubillas y defendida por el letrado Sr. Arevalo Barazas.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº4 de Almería en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 5 de mayo de 2006 cuyo fallo dispone: "Que con estimacion de la demanda formulada por la mercantil MECALUX LEVANTE, S.A., frente a TORRESA EUROCONSTRUCCIONES S.L. debo condenar a la entidad demandada al pago a la actora de la suma de 21.166,84 euros con el interés legal de la expresada cantidad desde la fecha de emplazamiento hasta su completo abono y el prevenido en el artículo 576 de la LEC, así como al pago de las costas procesales.
Que con desestimación de la demanda reconvencional formulada por la parte demandada frente a la parte actora, debo absolver a la MECALUX LEVANTE S.A. con expresa imposicion de costas a la parte demandada.
Que con desesmar el recurso de reposicion formulado por TORRESA EUROCONSTRUCCIONES S.L. frente a la providencia de 23 de noviembre de 2005, confirmando íntegramente la expresada resolucion."
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte demandada se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, solicitando en el escrito de recurso, la revocación de la mencionada resolución.
Recibidas las actuaciones en este Tribunal, se formó el rollo de sala, se turnó de ponencia y se trajeron para votación y fallo el día 8 de febrero de 2007, quedando los autos vistos y conclusos para sentencia.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Es ponente el Iltmo. Sr.- Magistrado D. BENITO GALVEZ ACOSTA.
ÚNICO.- Se aceptan los que, con tal carácter, refiere la sentencia recurrida y, en su razón, que la presente litis trae causa en demanda interpuesta por MECALUX LEVANTE S.A. contra TORRESA EUROCONSTRUCCIONES S.L., en reclamación de cantidad dimanante de relaciones comerciales habidas entre partes; pretensión que ha sido estimada en sentencia dictada por el Juzgado de lª Instancia nº4 de Almeria desestimatoria, al tiempo, de la reconvencion formulada por la demandada quien, en su razón, ha interpuesto recurso de apelación, ante esta alzada, en postulado revocatorio de aquel pronunciamiento y obtencion de otro favorable a la tesis que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba