Clases pasivas del estado y pensión ordinaria de viudedad: vientos de cambio interpretativo en la prueba de la convivencia como pareja de hecho anterior al matrimonio
| Autor | Amparo Garrigues Giménez |
| Páginas | 117-131 |
117
Clases pasivas del estado y pensión ordinaria de viudedad:
vientos de cambio interpretativo en la prueba de la convivencia
como pareja de hecho anterior al matrimonio
Passive class and ordinary widowhood pension: winds of
change on construction of proof of cohabitation antecedent to
the marriage
Resumen
Abstract
La acreditación de la existencia de pareja de hecho
y/o de los períodos de convivencia ha venido siendo
materia litigiosa recurrente, en reclamaciones del
derecho a la prestación ordinaria de viudedad vía art.
38.4 TRLCPE y desde el supuesto del apartado 1 de
dicho artículo. En ambos casos, y de modo
discutible, se ha exigido la acreditación de ambas
circunstancias y, además, los medios de prueba a
emplear venían tasados, por la aplicación, a ambos
supuestos, de lo dispuesto en el art. 38.4,
descartándose la posibilidad de acreditación
mediante otros medios de prueba.
La Sentencia analizada modifica la doctrina
precedente sobre acreditación de una convivencia
como pareja de hecho en los supuestos de acceso al
derecho a la pensión ordinaria de viudedad desde la
situación de matrimonio (párrafo segundo del art.
38.1 TRLCPE): ya no se exige la acreditación de la
constitución de la pareja de hecho; y en la
acreditación de la convivencia como pareja de hecho
se abandona la exigencia de certificado de
empadronamiento como prueba exclusiva y
excluyente, admitiendo y valorando otros medios de
prueba, en lo que podría considerarse una deriva
tácita hacia el principio de libertad de prueba.
The proof of the existence of de facto partnership
and/or periods of cohabitation has come to be
recurrent litigious matter, in claims for the right to
ordinary widow's benefit via article 38.4 TRLCPE
and from the case of paragraph 1 of t his article. In
both cases, and questionable, it has been required
evidence of both circumstances and also the proof to
be used came assessed applying, on both cases, the
provisions of article 38.4, ruling out the possibility
of demonstrate by any other means of proof.
The analyzed jud gment modifies the previous
doctrine on evidence of coexistence as de facto
partners in ca ses of entitlement to ordinary widow's
pension from the state of marriage (second
paragraph of article 38.1 TRLCPE). Evidence of the
constitution of the domestic partnership is not
required now; and demonstration of cohabitation by
means of the requirement of certificate of
registration as sole and exclusive means of proof is
now abandoned, recognizing and valuing other
evidences, in what could be considered a tacit drift
towards the principle of freedom of means of proof.
Palabras clave
Keywords
Clases pasivas, pensiones, viudedad, convivencia
more uxorio, prueba
Passive class, pensions, widowhood, cohabitation,
proof
1. EL BACKGROUND NORMATIVO
Las prestaciones del Régimen de Clase s Pasivas del Estado, reguladas por el RD-Leg.
680/1987, de 30 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Clases
Pasivas del Estado –en lo sucesivo, TRLCPE– vienen a subvenir las situaciones de necesidad
que, para dicho personal o sus familiares, p uedan derivarse, respectivamente, bien de su
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba