SAP Cádiz 12/2005, 27 de Enero de 2005
| Ponente | MANUEL MARIA ESTRELLA RUIZ |
| ECLI | ES:APCA:2005:66 |
| Número de Recurso | 156/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 12/2005 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 4ª |
D. RAFAEL DEL RIO DELGADOD. MANUEL MARIA ESTRELLA RUIZD. ANTONIO MARIN FERNANDEZ
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ
SECCIÓN CUARTA
SENTENCIA. Nº 12/05
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. RAFAEL DEL RIO DELGADO
MAGISTRADOS:
D. MANUEL ESTRELLA RUIZ
D.ANTONIO MARIN FERNANDEZ
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº2 DE SANLÚCAR DE BARRAMEDA
JUICIO DE MENOR CUANTIA Nº270/1999
ROLLO Nº 156/03
En la Ciudad de Cádiz, a 27 de Enero de 2005.
Vistos por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación los autos referenciados al margen , en los que es parte apelante TERRY Y DUNKAN INTERNACIONAL representado en primera instancia por el Procurador Sra. RICO SANCHEZ y asistido del letrado Sr..CAVEDA PEREZ y parte apelada Rosendo representado en primera instancia por el Procurador Sra.NORIEGA FERNÁNDEZ asistido del Letrado Sra.RAMIREZ PEREZ.
-
- Por el Iltmo.Sr.D. Fernando Francisco Rodríguez de Sanabria Mesa,Magistrado- Juez en Comisión de Servicios del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Sanlúcar de Barrameda con fecha 22/5/03 se dictó sentencia en el juicio ya referenciado, cuyo Fallo literalmente dice:"Estimando la excepción dilatoria de falta de legitimación en el actor planteada por el procurador Sr. López Ibáñez, en nombre y representación de D. Rosendo , sin entrar en el fondo del asunto, desestimo la demanda formulada por el procurador Sr. García Guillén, en nombre y representación de Terry&Dunkan Internacional S.A., con expresa imposición a la parte actora de las costas causadas en este proceimiento.".
-
- Contra dicha Sentencia se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por la ya mencionada parte demandada, y admitido el recurso en ambos efectos, elevados los autos a esta Audiencia, designado magistrado Ponente, se formó el correspondiente rollo, celebrándose vista el 24 de Enero de 2005, quedando el recurso visto para sentencia.
-
- En la tramitación de este recurso, se han observado las formalidades legales.
-
- Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. MANUEL ESTRELLA RUIZ.
Se ejercita en autos acción de reclamación de cantidad por importe de veinte millones de pesetas, suma que la entidad actora, reclama al demandado como fruto de la ejecución de un aval por la Entidad Caja de Ahorros de Jerez, garantía que como decimos dicha entidad financiera materializó, por impago del demandado.
La sentencia hoy debatida, estimó la excepción dilatoria en su momento planteada al socaire del entonces vigente art. 533.2 LEC por entender que, admitiendo que con arreglo al art. 11.1 CC, la solemnidad y forma del poder notarial otorgado por la entidad panameña en aquél país, se rige, en aplicación del favor negoti por la lex loci, dicho poder, era otorgado por Ramón , quien decía actuar en nombre y representación de la actora, la Sociedad Terry & Dunkan Internacional S.A., pero sin justificar en modo alguno dicha representación. Sin embargo, admitida y practicada por la Sala, la prueba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba