STSJ Murcia 442/2008, 16 de Mayo de 2008
| Ponente | JOAQUIN MORENO GRAU |
| ECLI | ES:TSJMU:2008:2059 |
| Número de Recurso | 21/2004 |
| Número de Resolución | 442/2008 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Resumen:
HACIENDA ESTATAL
T.S.J.MURCIA SALA CON/AD
MURCIA
SENTENCIA: 20442/2008
RECURSO 21/2004-G
SENTENCIA nº 442/08
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA
compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech
Presidente
Dª. Leonor Alonso Díaz Marta
D. Joaquín Moreno Grau
Magistrados
ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA nº 442/08 En Murcia a dieciséis de mayo de dos mil ocho.
En el recurso contencioso administrativo nº 21/04-G tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 18.093 € y referido a: Canon de vertidos
Parte demandante:
Excmo. Ayuntamiento de Puerto Lumbreras, representado por la Procuradora Dña. Fuensanta Martínez Abarca Artiz y defendido por la Abogado Dña. María del Carmen Marqués Benito.
Parte demandada:
La Administración Civil del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado. Acto administrativo impugnado:
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de fecha 28 de marzo de 2003, que inadmite, por extemporánea, la reclamación Económico-administrativa nº. 30/912/2000, formulado contra la liquidación correspondiente al Canon de Vertido del ejercicio de 1999, por importe de de 18.093,5 €.
Pretensión deducida en la demanda:
Que se dicte sentencia por la que se declare la nulidad de la resolución impugnada así como de la liquidación de CHS por el concepto canon de vertido de 1999
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 9-01-2004, y admitido a trámite, y previa, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos jurídicos de la presente resolución.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 2-5-08.
Dirige el actor el presente recurso contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de fecha 28 de marzo de 2003, que inadmite, por extemporánea, la reclamación Económico-administrativa nº. 30/912/2000, formulado contra la liquidación correspondiente al Canon de Vertido del ejercicio de 1999, por importe de de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba