SAP Madrid 145/2004, 29 de Enero de 2004
Ponente | D. JESUS GAVILAN LOPEZ |
ECLI | ES:APM:2004:1185 |
Número de Recurso | 36/2003 |
Número de Resolución | 145/2004 |
Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2004 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 11ª |
D. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZD. JESUS GAVILAN LOPEZDª. MARIA TERESA PUENTE-VILLEGAS JIMENEZ DE ANDRADE
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION UNDECIMA
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACION 36 /2003
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ
D. JESUS GAVILAN LOPEZ
Dª. TERESA PUENTE VILLEGAS JIMENEZ DE ANDRADE
En MADRID, a veintinueve de enero de dos mil cuatro.
La Sección 11 de la Ilma. Audiencia Provincial de MADRID, ha visto en grado de apelación, los autos de JUICIO CAMBIARIO 97 /2002 del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 36 de MADRID seguido entre partes, de una como apelante J. SANCHEZ INGENIEROS CONSULTORES, S.A., representada por el Procurador Sr. Lozano Montalvo y de otra, como apelado BROKEMAR CORREDURIA DE SEGUROS PARTICIPADA POR MUTUA DE RIESGO MARITIMO, S.L., representada por el Procurador Sr. Rodríguez Coronado, sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 36 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 27 de julio de 2002, cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando la oposición formulada por el procurador Dª LAURA LOZANO MONTALVO en nombre y representación de J. SANCHEZ-INGENIEROS CONSULTORES S.A. contra BROKEMAR CORREDURIA DE SGUROS PARTICIPADA POR MUTUA DE RIESGO MARITINO S.L., y en consecuencia siga adelante la ejecución despachada y acordada por Auto de 25 de febrero de 2002, con imposición de las costas a la demandada". Notificada dicha resolución a las partes, por J. SANCHEZ INGENIEROS CONSULTORES, S.A. se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugnó. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 22 de enero de 2004, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JESUS GAVILAN LOPEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.
La sentencia de instancia desestima la oposición formulada contra el Auto despachando ejecución por el pagaré emitido por la demandada, fruto de las relaciones comerciales habidas entre las partes, en los términos reflejados en el antecedente de hecho primero de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba