STSJ Comunidad de Madrid 302/2007, 8 de Marzo de 2007
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 302/2007 |
| Fecha | 08 Marzo 2007 |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
SENTENCIA: 00302/2007
SENTENCIA Nº 302
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN NOVENA
Ilmos Sres.:
Presidente:
Don Ramón Veron Olarte:
Magistrados:
Dª. Angeles Huet Sande
Juan Miguel Massigoge Benegiu.
Dª. Berta Santillán Pedrosa.
José Luis Quesada Varea.
Dª. Margarita Pazos Pita
D. Juan Ignacio González Escribano
------------------------------------------------------
En la Villa de Madrid a ocho de marzo del año dos mil siete.
Visto por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el presente recurso contencioso-administrativo nº 2339/03, interpuesto por la Procuradora Dª. María Aranzazu López Orejas, en nombre y representación de D. Ismael, contra la Orden de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de la Comunidad de Madrid de 23 de junio de 2003, desestimatoria del recurso de alzada deducido contra la Resolución del Director General de Transportes de 8 de enero de 2003; habiendo sido parte la Administración demandada, representada por su Servicio Jurídico.
Interpuesto el recurso, y tras los oportunos trámites, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó dentro de plazo, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se anule la resolución administrativa objeto de impugnación.
El Letrado de la Comunidad de Madrid contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia declarando la conformidad a Derecho de la resolución recurrida.
Recibido el recurso a prueba, se practicaron las propuestas por las partes, y admitidas por la Sala, con el resultado que obra en autos, declarándose seguidamente concluso el procedimiento, quedando los autos pendientes de señalamiento para votación y fallo.
En este estado se señala para votación el día 8 de marzo de 2007, teniendo lugar así.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Doña Margarita Pazos Pita.
El presente recurso contencioso-administrativo se interpone contra la Orden de la Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes de la Comunidad de Madrid de 23 de junio de 2003, desestimatoria del recurso de alzada deducido contra la Resolución del Director General de Transportes de 8 de enero de 2003, por la que se impuso a D. Ismael una sanción de multa por importe de 1.500 euros, por la comisión de una infracción tipificada como muy grave en el artículo 140.a) de la Ley 16/1987, de Ordenación de los Transportes Terrestres, y en el artículo 197.a) de su Reglamento, aprobado por Real Decreto 1.211/1990, y ello por "realizar un transporte público de áridos desde Leganés hasta Móstoles, careciendo de autorización de transportes"
En su demanda, el recurrente, invocando, entre otros, los artículos 138 de la Ley 16/87 y 193 b) de su Reglamento, alega, en esencia, que no ha llevado a cabo materialmente el transporte, toda vez que, como se acredita con el certificado expedido por la Agencia Tributaria, el mismo se dedica a actividad bien distinta como es el "comercio menor de vehículos terrestres", a lo que añade que el mismo tampoco era propietario del vehículo cuando se cometió la infracción, pues había transmitido la propiedad al Banco de Andalucía el 23 de mayo de 2001 y éste a su vez había formalizado contrato de arrendamiento financiero con "Liforma S.L.", empresa dedicada al transporte y empleadora del conductor del vehículo. Sin embargo - continua el recurrente-, la Administración sancionadora considera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba