STSJ Andalucía , 24 de Octubre de 2000
| Ponente | RAFAEL TOLEDANO CANTERO |
| ECLI | ES:TSJAND:2000:15783 |
| Número de Recurso | 310/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AUTOS DE RECURSO DE APELACIÓN ROLLO NÚMERO 310/2000 JUZGADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO: GRANADA NÚMERO DOS SENTENCIA NÚM. 1.423 DE 2.000 Iltmo. Sr. Presidente:
Don José Antonio Santandreu Montero Iltmos. Sres. Magistrados Don Federico Lázaro Guil Don Rafael Toledano Cantero
En la ciudad de Granada, a veinticuatro de octubre de dos mil. Ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, se han tramitado los autos del recurso de apelación número 310/2000, dimanante del recurso contencioso-administrativo número 18/1999, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número Dos de Granada, a instancia del AYUNTAMIENTO DE GRANADA, en calidad de APELADO, representado por el Procurador Sr. Rubio Pavés y asistido de Letrado de sus Servicios Jurídicos, siendo parte demandada DOÑA Cristina , que comparece en calidad de APELANTE representado por el Procurador Sr. Rubio Paves y asistida de Letrado.
El recurso de apelación dimana de los autos de procedimiento de autorización de entrada en domicilio con el número de registro general 18/1999 del Juzgado de lo Contencioso- administrativo dos de los de Granada, que tienen por objeto la solicitud de autorización de entrada en domicilio sito en CALLE000 nº NUM000 de Granada, para desalojo de la arrendataria doña Cristina para ejecución del decreto del Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Granada de fecha de 30 de abril de 1999 sobre ejecución de obras de seguridad en la edificación declarada en ruina inminente.
El recurso de apelación se interpuso contra el auto de fecha 22 de mayo de 2000 por el que desestimando el recurso de súplica contra providencia de 25 de abril de 2000 se rechazan las pretensiones deducidas por la representación de doña Cristina en escrito presentado en 24 de marzo de 2000, para que se requierese al Ayuntamiento en relación a las actuaciones llevadas en el inmueble sito en CALLE000 número NUM000 . Admitido a trámite el recurso se sustanció mediante traslado a las demás partes para formalizar su oposición con el resultado que consta en autos.
Conclusa la tramitación de la apelación, el Juzgado elevó las actuaciones. No habiendo solicitado ninguna de las partes el recibimiento a prueba ni la celebración de vista ni conclusiones ni estimandolo necesario la Sala, se declaró el pleito concluso para sentencia. Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso de apelación el día y hora señalado en autos, en que efectivamente tuvo lugar, habiéndose observado las prescripciones legales en su tramitación.
Visto, habiendo actuado como Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. Don Rafael Toledano Cantero .
El recurso se dirige contra el auto de fecha 22 de mayo de 2000 por el que desestimando el recurso de súplica contra providencia de 25 de abril de 2000 se rechazan las pretensiones deducidas por la representación de doña Cristina en escrito presentado en 24...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba