SAP Toledo 25/2007, 1 de Marzo de 2007
| Ponente | URBANO SUAREZ SANCHEZ |
| ECLI | ES:APTO:2007:281 |
| Número de Recurso | 104/2006 |
| Número de Resolución | 25/2007 |
| Fecha de Resolución | 1 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Toledo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
TOLEDO00025/2007
Rollo Núm.................. 104/2.006.-
Juzg. Penal Núm....... 1 de Toledo.-
J. Oral Núm................ 427/2.005.-
SENTENCIA NÚM. 25
AUDIEN CIA PROVINCIAL DE TOLEDO
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. MANUEL GUTIERREZ SANCHEZ CARO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EMILIO BUCETA MILLER
D. URBANO SUAREZ SANCHEZ
En la Ciudad de Toledo, a uno de marzo de dos mil siete.
Esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de TOLEDO, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados que se expresan en el margen, ha pronunciado, en NOMBRE DEL REY, la siguiente,
SENTENCIA
Visto en juicio oral y público el presente recurso de apelación penal, Rollo de la Sección núm. 104 de 2.006, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal Núm. 1 de Toledo, por atentado a agente de la autoridad, en el Procedimiento Abreviado núm. 1357/04 del Juzgado de Instrucción Núm. 5 de Talavera de la Reina, en el que han actuado, como apelante D. Enrique, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. López Rico y defendido por el Letrado Sr. Hernández Díaz de Montesano, y como apelado, el Ministerio Fiscal.
Es Ponente de la causa el Ilmo. Sr. Magistrado D. URBANO SUAREZ SANCHEZ, que expresa el parecer de la Sección, y son,
Por el Juzgado de lo Penal Núm. 1 de Toledo, con fecha diecisiete de febrero de dos mil seis, se dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este rollo, cuya PARTE DISPOSITIVA dice: "Que debo condenar y condeno a D. Enrique, ya circunstanciado, como autor responsable de un delito de atentado a agente de la autoridad, previsto en el art. 550 del Código Penal y penado en el artículo 551 del mismo, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de dos años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y costas".-
Contra la anterior resolución y por D. Enrique, dentro del término establecido, se interpuso recurso de apelación, invocando como motivos de impugnación los que figuran en el escrito presentado, y solicitando que se dictara nueva sentencia en el sentido de revocar la anterior, y recurso del que se dio traslado a las demás partes intervinientes, que en sus respectivos escritos solicitaron su confirmación; y formalizado el recurso se remitieron los autos a esta Audiencia, donde personadas las partes, se formó el oportuno rollo y nombrado Magistrado-- Ponente, quedaron vistos para deliberación y resolución.-
SE CONFIRMAN Y RATIFICAN los hechos probados, fundamentos de derecho y fallo de la resolución recurrida, en cuanto se entienden ajustados a derecho, por lo que, en definitiva, son
Se declara probado que "el día 12 de septiembre de 2004, sobre las 2:45 horas, el acusado, D. Enrique, mayor de edad y sin antecedentes penales, conducía el vehículo Peugeot 406, matrícula....-CVK, por la calle ronda del Cañillo de Talavera de la Reina, haciéndolo a gran velocidad y realizando maniobras de adelantamiento antirreglamentarias, por lo que fue dado el alto por los agentes de la Policía Nacional NUM000 y NUM001 que se encontraban de servicio vistiendo el uniforme reglamentario, los cuales cruzaron el vehículo policial con los luminosos encendidos. Una vez que el acusado detuvo el coche los agentes se dirigieron al conductor, momento en que este inicia la marcha dirigiendo el vehículo contra el agente de la Policía Nacional Número...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba