SAN, 17 de Junio de 2003
| Ponente | JOSE LUIS TERRERO CHACON |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª |
| ECLI | ES:AN:2003:6258 |
| Número de Recurso | 530/2002 |
EDUARDO MENENDEZ REXACH MANUEL TRENZADO RUIZ JOSE LUIS TERRERO CHACON ISABEL GARCIA GARCIA-BLANCO OCTAVIO JUAN HERRERO PINA
SENTENCIA
Madrid, a diecisiete de junio de dos mil tres.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sala de lo Contencioso Administrativo de
la Audiencia Nacional ha promovido DON Claudio, representado por el Procurador
DON JOSÉ PÉREZ FERNÁNDEZ-TUREDON y asistido por el Letrado DON ANTONIO MOZO
SÁNCHEZ, contra la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO (MINISTERIO DEL INTERIOR),
representada y asistida por el ABOGADO DEL ESTADO, sobre DERECHO DE ASILO. Siendo
ponente el Ilmo. Sr. Magistrado de esta Sala y Sección DON JOSÉ LUIS TERRERO CHACÓN.
Los actos impugnados proceden del Ministerio del Interior, y son las resoluciones de 12 de abril y 15 de abril de 2002.
Interpuesto recurso contencioso administrativo ante esta Audiencia Nacional, después de admitido a trámite y reclamado el expediente administrativo se dio traslado a la parte recurrente para que formalizara la demanda, solicitando en el suplico la estimación del recurso.
Presentada la demanda, se dio traslado de la misma al Abogado del Estado, con entrega del expediente administrativo, para que la contestara y, formalizada dicha contestación, solicitó en el suplico que se desestimaran las pretensiones de la parte recurrente y que se confirmaran los actos impugnados por ser conformes a Derecho.
Contestada la demanda y no abierto el procedimiento a prueba, quedaron los autos conclusos para sentencia, señalándose para votación y fallo el día 10 de junio de 2003, fecha en la que, efectivamente, se votó y falló.
Se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra la resolución del Ministro del Interior de 15 de abril de 2002, que desestima la petición de reexamen formulada por el recurrente contra la resolución de la misma Autoridad de 12 de abril de 2002, y contra esta última que inadmite a trámite la solicitud de asilo instada por el recurrente.
La resolución administrativa de 15 de abril de 2002 ratifica la resolución que inadmite a trámite la solicitud de asilo, por subsistir los criterios que la motivaron y que se plasmaron en la resolución de 12 de abril de 2002. Y esta última resolución, inadmite la solicitud de asilo "al concurrir la circunstancia contemplada en la letra d) del artículo 5.6 de la Ley 5/84, modificada por la Ley 9/94, por cuanto la solicitud está basada en alegaciones ambiguas y carentes de contenido sustancial y basados en la situación general del que dice ser su país y además, teniendo en cuenta que el solicitante ha formulado su petición alegando una determinada nacionalidad y sin embargo desconoce cuestiones básicas del que dice ser su país, lo que, a la vista del conjunto de informaciones recogidas en el expediente, hace que pueda deducirse que tal atribución de nacionalidad tendría por objeto conceder una credibilidad a las alegaciones de persecución aducidas, las cuales por tanto, a la vista del desconocimiento sobre las cuestiones más elementales del que dice el solicitante que es su país de origen, han de calificarse como inverosímiles".
Frente al criterio sostenido por la Administración el demandante, que afirma ser nacional de Afganistán, sostiene que en su demanda que existen suficientes indicios, incluso material documental probatorio, obrante en el expediente, que avalan la existencia de una verdadera persecución política por parte de las autoridades afganas; que salió de Afganistán porque no estaba de acuerdo con el Gobierno y era objeto de persecución por motivos políticos y religiosos; que tales hechos y circunstancias fundamentan la necesidad de protección, mediante la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 7 de Septiembre de 2006
...por el Procurador DON JOSÉ PÉREZ FERNÁNDEZ-TUREGANO, contra la sentencia dictada en fecha 17 de junio de 2003, y en su recurso nº 530/02, por la Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre inadmisión a trámite de solicitud de asilo, siendo parte re......