SAP Ciudad Real 266/2007, 17 de Octubre de 2007
| Ponente | MONICA CESPEDES CANO |
| ECLI | ES:APCR:2007:872 |
| Número de Recurso | 223/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 266/2007 |
| Fecha de Resolución | 17 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CIUDAD REAL
SENTENCIA: 00266/2007
APELACION CIVIL
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION SEGUNDA
CIUDAD-REAL.
RECURSO DE APELACION (LECN) 0000223 /2007 (F)
Autos: verbal desahucio 214/06.
Juzgado: Primera Instancia num. 1 de Valdepeñas.
Iltmo/s. Sr/es.
Presidente: CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO.
Magistrado/s:
IGNACIO ESCRIBANO COBO
FULGENCIO VICTOR VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA
MONICA CESPEDES CANO
SENTENCIA nº: 266/2007
En CIUDAD REAL, a diecisiete de Octubre de dos mil siete.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 002 de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de JUICIO VERBAL 0000214 /2006, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de VALDEPEÑAS, a los que ha correspondido el Rollo 0000223 /2007, en los que aparece como parte apelante Gustavo representado por el Procurador MANUEL CORTES MUÑOZ, y asistido por el Letrado FRANCISCO REDONDO RUBIO DE LA TORRE, y como apelado Jesús Carlos representado por el Procurador JUAN VILLALON CABALLERO, y asistido por el Letrado VENANCIO DELGADO ABAD, y siendo Magistrado/s Ponente el/la Ilmo./Ilma. Sr./Sra. D./Dª MONICA CESPEDES CANO.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de VALDEPEÑAS, por el mismo se dictó sentencia con fecha 26 de enero de 2007, cuya parte dispositiva dice: "ESTIMO PARCIALMENTE la demanda de juicio verbal interpuesta por el procurador D. Ángel Caminero Merlo, en nombre y representación de D. Jesús Carlos, y CONDENO a D. Gustavo al abono de trescientos setenta y tres euros (373 euros) en concepto de renta correspondiente al mes de febrero; así como al abono de los correspondientes intereses legales; sin que proceda declarar desahucio alguno.
ESTIMO PARCIALMENTE la demanda reconvencional formulada por el procurador D. Emilio Hurtado Rodero, en nombre y representación de D. Gustavo, y CONDENO a D. Jesús Carlos al abono de 40,47 euros, derivados de los gastos de luz, correspondientes al periodo en que el demandado aún no habitaba el inmueble.
Cada parte correrá con las COSTAS que a su cargo se hayan generado y con las comunes por mitad."
Notificada dicha resolución a las partes, por Gustavo Y María Rosario se interpuso recurso de apelación y cumplidos los trámites correspondientes fueron remitidos a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, señalándose para el acto de la votación y fallo el DIA 17 de octubre del corriente.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Contra la sentencia dictada se alza la representación procesal de D. Gustavo, que apoya su recurso en un único motivo: Infracción del art....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba