SAP Barcelona 243/2007, 15 de Mayo de 2007
| Ponente | MARIA MERCEDES HERNANDEZ RUIZ-OLALDE |
| ECLI | ES:APB:2007:9166 |
| Número de Recurso | 768/2006 |
| Número de Resolución | 243/2007 |
| Fecha de Resolución | 15 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN CUARTA
ROLLO Nº 768/2006-J
PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 688/2005
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 48 BARCELONA
S E N T E N C I A Nº 243/2007
Ilmos. Sres.
D. VICENTE CONCA PÉREZ
Dª. MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE
Dª. MYREIA RIOS ENRICH
En la ciudad de Barcelona, a quince de mayo de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, número 688/2005 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 48 Barcelona, a instancia de C.E.V.A.S.A., contra D. Enrique, y D. Pedro Enrique ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 26 de mayo de 2006, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por Procurador D. Luis Alfonso Pérez de Olaguer en nombre y representación de COMPAÑIA ESPAÑOLA DE VIVIENDAS EN ALQUILER, S.A, defendida por el Letrado D. Francesc Sagrera Ribert, contra D. Enrique y D. Pedro Enrique, representados por el Procurador D. Jaume Guillen Rodríguez y defendido por el Letrado D. josep Verdaguer Codina, debo declarar resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre CEVASA y D. Enrique el 13 de octubre de 1976, respecto de la vivienda sita en la C/ DIRECCION000, nº NUM000, NUM001 B de Barcelona, con apercibimiento a los demandados que deberán dejar la vivienda arrendada libre, vacua, y expedita a disposición de la propiedad, y que de no verificarlo se procederá a su lanzamiento judicial, y todo ello, con expresa condena en costas a la parte demandada.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 19 de abril de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada y
Frente a la sentencia de Instancia que resolvió el contrato de arrendamiento existente entre las partes, relativo a la vivienda sita en esta Ciudad, piso NUM001 b del nº NUM000 de la C/ DIRECCION000, condenando al desalojo al estimar que se había producido la cesión a un tercero, se alza la parte demandada, exponiendo, en síntesis, en la apelación: que daba la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba