SAP Jaén 466/2000, 5 de Octubre de 2000
| Ponente | MARIA JESUS JURADO CABRERA |
| ECLI | ES:APJ:2000:1649 |
| Número de Recurso | 487/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 466/2000 |
| Fecha de Resolución | 5 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA nº466
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. Pío Aguirre Zamorano
MAGISTRADOS
Dª Elena Arias Salgado Robsy.
Dª Mª Jesús Jurado Cabrera
En la Ciudad de Jaén a, cinco de Octubre de dos mil.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de JUICIO DE COGNICION seguidos en primera instancia con el nº 197 del año 1999 por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Villacarrillo , rollo de apelación de esta Audiencia nº 487 del año 2.000, a instancia de Dª. María Angeles , representado en la instancia por el Procurador Sr. López Palomares y defendido por el Letrado Sr. Díaz Leal, contra D. Mariano , representado en la instancia por el Procurador Sr. Pérez Espino y defendido por el Letrado Sr. Mola Tallada.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Villacarrillo, con fecha 10 de Mayo de 2.000 .
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dicté sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. López Palomares en nombre y representación de Dª. María Angeles contra D. Mariano debo declarar la extinción por expiración del periodo contractual y sus prorrogas del contrato de arrendamiento suscrito por las partes litigantes cuyo objeto es la dehesa denominada "Las Tiesas y Cuarto de Zahurdillas" sita en el término municipal de Santisteban del Puerto decretando el desahucio del arrendatario demandado por expiración del periodo contractual y condenando al mismo a que desaloje la finca en el término legal, con apercibimiento de lanzamiento, así como al pago de las costas de este juicio".
Contra dicha sentencia se interpuso por el demandado
D. Mariano , en tiempo y forma, recurso de apelación fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Villacarrillo, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso en error en la apreciación de las pruebas solicitando la revocación de la sentencia y se dicte otra conforme a sus pretensiones
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito impugnándolo por la parte actora, solicitando la confirmación de la sentencia por sus propios fundamentos,remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado Dª. Mª Jesús Jurado Cabrera.
ACEPTANDO los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
Se alza la parte apelante, contra la sentencia recurrida, reproduciendo en esta alzada todos y cada uno de los motivos de su oposición, que ya tuvo oportunidad de aducir en la primera instancia y que fueron correctamente rechazados por el juzgador, por lo que tras el examen de las actuaciones y valorada de nuevo en esta alzada las pruebas practicadas, la Sala pronto (lega a la conclusión de que el recurso debe ser desestimado, aceptando los razonamientos de la resolución recurrida, como formando parte de la presente resolución y no desvirtuados por los argumentos en contrario de la parte apelante, en cuanto la cuestión debatida en la presente litis ha sido correctamente resuelta por el juzgador de Instancia.
En primer lugar, sostiene la parte impugnante que debió haber sido acogida en la sentencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba