SAP León 222/2008, 2 de Septiembre de 2008
| Ponente | LUIS ADOLFO MALLO MALLO |
| ECLI | ES:APLE:2008:914 |
| Número de Recurso | 7/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 222/2008 |
| Fecha de Resolución | 2 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº. 222/08 Iltmos. Sres.
D. LUIS ADOLFO MALLO MALLO. Presidente
D. MIGUEL ÁNGEL ÁMEZ MARTÍNEZ . Magistrado
D. PILAR ROBLES GARCIA.- Magistrada.
En León, a dos de septiembre de dos mil ocho. VISTO ante el tribunal de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación civil arriba indicado, en el que ha sido apelante D. Bruno , representado por la procuradora Dª Mercedes Pérez Fernández, dirigido por el Letrado D. José Luis Corral González; y apelado MOTEL D#ARDON S.L., representado por la Procuradora Dª Cristina de Prado Sarabia, dirigido por la Letrada Dª Mª Luisa Carballo Budiño. Actuando como Magistrado Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. D. LUIS ADOLFO MALLO MALLO.
El Ilmo. Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº. 8 de León dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "Que desestimo íntegramente la demanda presentada por la Procuradora Dª Mercedes Pérez Fernández, en nombre y representación de Bruno contra Motel D#ARDON S.L., a quien absuelvo de las pretensiones ejercitadas en su contra, con expresa condenadel demandante al pago de las costas procesales."
Contra la relacionada sentencia, que lleva fecha de 15 de Octubre de 2007 se interpuso recurso por la parte apelante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites se señaló el día 7 de Julio de 2008 para deliberación.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales excepto el plazo para dictar sentencia previsto en el art. 465.1 LEC de 2000 , de imposible cumplimiento debido a la acumulación de asuntos anteriores y preferentes pendientes en este tribunal.
Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
D. Bruno (OLMO JARDINEROS) formula demanda de Juicio Ordinario contra MOTEL D#ARDON S.L. en reclamación de la cantidad de 12.173,65 # de principal por trabajos de jardinería realizados en el establecimiento de la demandada y no abonados por ésta.
La sentencia recaída en la instancia desestima la demanda, interponiéndose recurso de apelación por el actor en el que reitera el acogimiento de sus pretensiones.
Alega el recurrente que el defectuoso funcionamiento del sistema de riego no le es imputable.
Consta acreditado que el hoy apelante contrató con la entidad propietaria del Motel la realización de trabajos de jardinería (Doc.1 de la contestación) así como la instalación del sistema de riego de la zona...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba