SAP Navarra 90/2005, 27 de Mayo de 2005
Ponente | JESUS SANTIAGO DELGADO CRUCES |
ECLI | ES:APNA:2005:543 |
Número de Recurso | 235/2004 |
Número de Resolución | 90/2005 |
Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 90/2005
Ilmo. Sr. Presidente:
D. JUAN JOSÉ GARCÍA PÉREZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. AURELIO VILA DUPLÁ
D. JESÚS SANTIAGO DELGADO CRUCES
En Pamplona, a 27 de mayo de 2005.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 235/2004, derivado de los autos de Juicio Verbal nº 1025/2003, del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Pamplona ; siendo parte apelante, la demandada Dña. Valentina ; parte apelada, el demandante D. Federico .
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado de esta Sección, D. JESÚS SANTIAGO DELGADO CRUCES.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Con fecha 12 de mayo de 2004, el referido Juzgado, en el citado procedimiento, dictó Sentencia cuyo fallo literalmente dice:
"FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por Federico , contra Valentina , debo condenar y condeno a la demandada a que abone al actor la cantidad de 97,41 € que devengará desde la fecha de interposición de la demanda el interés legal hasta la fecha de pago, con condena en costas a la parte demandada.
Notifíquese y adviértase que contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de CINCO DÍAS.
Así por ésta mi Sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo."
Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la demandada, Dña. Valentina .
En el trámite del art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , la parte apelada evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación e interesando la confirmación de la sentencia de instancia.QUINTO.- Admitida dicha apelación en ambos efectos y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, previo reparto, correspondieron a esta Sección Tercera, en donde se formó el Rollo de Apelación Civil ya referido, en el que se señaló el día 20 de abril de 2005 para su deliberación y fallo, habiéndose observado las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia por acumulación de asuntos pendientes de resolución.
El actor formuló demanda en reclamación de la suma de 97,41 €, equivalente a 16.208 pts., parte del precio pendiente de pago de un contrato de arrendamiento de obra convenido con la demandada relativo a la realización de las operaciones descritas en la factura aportada, expedida por el demandante el 25.8.2003, con número 014. La demandada se opuso a los pedimentos deducidos en la demanda, la cual fue estimada en sentencia de 12.5.2004 , frente a la que se alza la demandada aduciendo como motivos del recurso la negativa del demandante a entregar la factura a la demandada; así como que el número de horas empleado en la ejecución de las labores...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba