SAP Alicante 72/2007, 16 de Febrero de 2007

PonenteENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA
ECLIES:APA:2007:459
Número de Recurso60/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución72/2007
Fecha de Resolución16 de Febrero de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 8ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE

SECCION OCTAVA.

TRIBUNAL DE MARCA COMUNITARIA

ROLLO DE SALA Nº 60-51/07

PROCEDIMIENTO: JUICIO VERBAL 599/06

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA ALICANTE-2

SENTENCIA NÚM. 72/07

Iltmos.:

Presidente: Don Enrique García Chamón Cervera.

Magistrado: Don Luis Antonio Soler Pascual.

Magistrado: Don Francisco José Soriano Guzmán.

En la ciudad de Alicante, a dieciséis de febrero de dos mil siete.

La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Verbal número 599/06, sobre responsabilidad civil en el ámbito de la circulación viaria, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia Núm. 2 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte actora, Don Jose Carlos, representada por el Procurador Don Juan Carlos Olcina Fernández, con la dirección del Letrado Don Eduardo Gómez Cañizares y; como apelada, la parte codemandada, "Mapfre, Mutualidad de Seguros", representada por el Procurador Don Pedro Quiñonero Hernández, con la dirección del Letrado Don Diego Monllor Carbonell. La codemandada, Doña María Rosa, no se opuso al recurso de apelación.

I - ANTECEDENTES

DE H E C H O.-

PRIMERO

En los autos de Juicio Verbal número 599/06 del Juzgado de Primera Instancia Núm. 2 de Alicante, se dictó Sentencia de fecha veintiuno de septiembre de dos mil seis, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "QUE ESTIMANDO la excepción de falta de legitimación activa esgrimida pro la representación de la Sra. María Rosa y CIA DE SEGUROS MAPFRE, DEBO DESESTIMAR LA DEMANDA entablada por D. Jose Carlos, ABSOLVIENDO A los demandados de las pretensiones que frente a ellos se han ejercitado.

Procede el pago de las costas del presente procedimiento a la parte actora".

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte actora y; tras tenerlo por preparado, presentó el escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a las demás partes, presentando únicamente la Aseguradora codemandada el escrito de oposición. Seguidamente, tras emplazar a las partes, se elevaron los autos a este Tribunal donde fue formado el Rollo número 60-51/07, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día de la fecha, en el que ha tenido lugar.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Enrique García Chamón Cervera.

II - FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En el recurso de apelación se trata de combatir la excepción de falta de legitimación activa que fue acogida en la Sentencia de instancia fundada en que el actor, propietario del vehículo dañado (documento número 2 de la demanda), no es la persona que abonó la factura (documento número 5 de la demanda) cuyo importe se reclama en este proceso, careciendo aquél de la condición de perjudicado.

Es el propietario del bien dañado como consecuencia de un siniestro viario el que adquiere la condición de perjudicado y ostenta la legitimación para reclamar la correspondiente indemnización. Así, el artículo 7 TRLRCSCVM expresa que: "el asegurador, dentro del ámbito del aseguramiento obligatorio y con cargo al seguro de suscripción obligatoria, habrá de satisfacer al perjudicado el importe de los daños sufridos en su persona y en sus bienes." En nuestro caso, se ha admitido que el actor es el propietario del vehículo que ha sufrido los daños por lo que está legitimado para reclamar el importe de la reparación. En la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales se manifiesta reiteradamente el criterio de conceder legitimación activa al propietario del vehículo para reclamar la indemnización correspondiente a la reparación de los daños causados al mismo (SS AP Córdoba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Soria 29/2008, 30 de Mayo de 2008
    • España
    • 30 Mayo 2008
    ...por la misma reparación de perjuicios, lo que supone la desestimación de este motivo. Así se manifiesta la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante de 16 de febrero de 2007, cuando establece que. "En el recurso de apelación se trata de combatir la excepción de falta de legitimación ......
  • SAP Córdoba 59/2011, 10 de Marzo de 2011
    • España
    • 10 Marzo 2011
    ...mantiene su derecho a reclamar el importe de los daños causados a su vehículo, y así lo expresó con toda claridad la S. A.P. de Alicante de 16 de febrero de 2.007 . Sentencia oportunamente citada por la parte apelada, literalmente expresiva de "que el pago de la factura de la reparación por......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR