SAP Murcia 47/2003, 31 de Enero de 2003

PonenteJUAN ANTONIO JOVER COY
ECLIES:APMU:2003:320
Número de Recurso297/2001
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución47/2003
Fecha de Resolución31 de Enero de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª

SENTENCIA Nº 47

Iltmos. Sres.:

D. Carlos Moreno Millán

Presidente

D. Juan Antonio Jover Coy

D. Andrés Pacheco Guevara

Magistrados

En la ciudad de Murcia, a treinta y uno de enero de dos mil tres.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de juicio de Menor Cuantía procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Totana y seguidos ante el mismo con el nº 389/97, -rollo nº 297/2001-, en los que figura como demandante D. Pablo , mayor de edad, casado, vecino de Totana, con domicilio en CARRETERA000 nº NUM000 , con D.N.I. nº NUM001 , representado por el Procurador Sr. Pérez Cerdán y dirigido por el Letrado Sr. Campillo Rodríguez; y como demandada la mercantil Cervantes Helvetia Seguros, con domicilio social en Madrid, Paseo de Recoletos nº 6, con C.I.F. nº A-28-008837, representada en el Juzgado por el Procurador Sr. Rubio Luján y en la Audiencia por el Procurador Sr. Arjona Ramírez, y dirigida por el Letrado Sr. Campoy Camacho. Versando sobre reclamación de cantidad derivada de contrato de seguro.

Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por D. Pablo contra la sentencia de 2 de junio de 2001, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Totana; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La expresada resolución contiene el siguiente fallo:

En consideración a los hechos expuestos, a los fundamentos jurídicos aducidos y a los demás de general y pertinente aplicación,

DECIDO:

  1. "Estimar la excepción de litispendencia de este procedimiento con el juicio declarativo ordinario de menor cuantía núm. 293/97 seguido en este Juzgado, y por ello,

  2. Desestimar la demanda presentada por el Procurador Sr. Pérez Cerdán, absolviendo en lainstancia a la COMPAÑÍA DE SEGUROS CERVANTES HELVÉTICA, S.A. dejando expresamente imprejuzgada la acción.

  3. Condenar en costas al actor".

Segundo

Contra dicha sentencia interpuso D. Pablo recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado por escrito, conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic. Civil, y después de la tramitación correspondiente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.

Recibidas las actuaciones en la Audiencia, se formó el correspondiente rollo, con el nº 297/2001, y se señaló el 30 de enero de 2003 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó el mismo visto para sentencia.

Tercero

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

D. Pablo interpuso demanda de juicio declarativo de Menor Cuantía solicitando que se condenara a la Compañía de Seguros Cervantes S.A. a pagar al actor la cantidad de 954.000 pesetas, e intereses, y basaba dicha reclamación en la póliza de seguro de accidentes individuales suscrita por el Sr. Pablo con Seguros Cervantes Helvetia S.A. el 19-11-1984, y en el accidente sufrido por D. Pablo el 24-7-1995 al precipitarse desde una altura de cuatro metros que le produjo impotencia permanente y parcial del hombro izquierdo y 137 días de baja.

El Juzgado de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR