SAP Madrid 322/2007, 14 de Junio de 2007
| Ponente | FRANCISCO RAMON MOYA HURTADO DE MENDOZA |
| ECLI | ES:APM:2007:8339 |
| Número de Recurso | 704/2006 |
| Número de Resolución | 322/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Junio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00322/2007
Fecha: 14 de Junio de 2007
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 704/2006
Ponente: ILMO. SR. D. FRANCISCO MOYA HURTADO
Apelante y demandante: La Entidad Mercantil «ANKA DEMOLICIONES, S.L.»
PROCURADOR: D. PAULINO RODRÍGUEZ PEÑAMARÍA
Apeladas y demandadas: Las Entidades Mercantiles « ARCO OBRAS MAD S.A. y NIT ANDAMIOS, S.L.»
PROCURADOR: Dª. MARÍA ISABEL GARCÍA ESPINAR
Autos: PROCEDIMIENTO ORDINARIO N. 1446/2005
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 37 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
D. JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
En MADRID, a catorce de junio de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1446/2005, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 37 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 704/2006, en los que aparece como parte apelante y demandante: la entidad mercantil «ANKA DEMOLICIONES, S.L.» representada por el procurador D. PAULINO RODRÍGUEZ PEÑAMARÍA, y como apeladas y demandadas: las entidades mercantiles «ARCO OBRAS MAD, S.A. y NIT ANDAMIOS, S.L.» representadas por la procuradora Dª. MARÍA ISABEL GARCÍA ESPINAR, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO MOYA HURTADO.
Que los autos originales núm. 1446/05, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 37 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª. María Victoria Salcedo Ruiz, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 37 de Madrid, se dictó sentencia con fecha 29 de junio de 2006, cuya PARTE DISPOSITIVA dice así: FALLO.- " 1º/ Que estimando la demanda interpuesta en nombre y representación de ANKA DEMOLICIONES, S.L. debo condenar y condeno a la codemandada ARCO OBRAS MAD, S.A. a pagar a la actora la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y CINCO EUROS CON OCHENTA Y TRES CÉNTIMOS (35.635,83 EUROS) e intereses legales desde la fecha de vencimiento de cada uno de los pagarés aportados con la demanda hasta su completo pago, asimismo debo absolver y absuelvo a la codemandada NIT MAD ANDAMIOS, S.L. de las pretensiones deducidas contra ella.
-
/ Las costas causadas a la demandante se imponen a la codemandada a quien se condena y las causadas a la codemandada a quien se absuelve se imponen a la actora."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandante, el Procurador Sr. D. Paulino Rodríguez Peñamaría, dándole traslado del mismo a la parte codemandada, quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 31 de mayo del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Por la demandante en la instancia se ejercitó acción en reclamación de pago de los trabajos ejecutados a la codemandada con la que contrató, pretensión igualmente dirigida contra la codemandada a cuyo cargo se giraron los pagarés que se entregaron en pago de aquella y que finalmente resultaron impagados.
La pretensión así ejercitada fue estimada tan solo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba