STSJ Extremadura , 25 de Julio de 2005
| Ponente | MERCENARIO VILLALBA LAVA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2005:1139 |
| Número de Recurso | 1130/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 25 de Julio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD CACERES SENTENCIA: 00664/2005 La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº 664 PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS /
En Cáceres a veinticinco de Julio de dos mil cinco.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 1.130 de 2003, promovido por la Procurador de los Tribunales Sr./a. DOÑA FATIMA ORDOÑEZ CARBAJAL, en nombre y representación de "DON Víctor "
siendo parte demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada por el Sr. Abogado del Estado ; recurso que versa sobre: "Resolución del Excmo. Sr. Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de fecha 10 de enero de 2003, dictada en el expediente 541/1998-CDV-TR relativo a solicitud de inscripción en el Catálogo Aguas Privadas".
C U A N T I A: Indeterminada.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO: En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado DON MERCENARIO VILLALBA LAVA.- II.-
S.- PRIMERO: Solicita el recurrente en la demanda que, con estimación del recurso contencioso- administrativo, se accedA a la anotación en el Catálogo de Aguas de la Cuenca de un aprovechamiento para el regadío de 5 Ha. en la parcela 34 del polígono 43 del término municipal de Daimiel (C.Real) que se venían regando desde antes del 1 de enero de 1986.
En el informe elaborado el 28-2-2001, por el Jefe de Servicio de Hidrología de la CHG, se reconoce que el recurrente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba