SAP Barcelona 465/2007, 16 de Noviembre de 2007
Ponente | THEA ISABEL ESPINOSA GOEDERT |
ECLI | ES:APB:2007:11882 |
Número de Recurso | 344/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 465/2007 |
Fecha de Resolución | 16 de Noviembre de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
ROLLO Nº 344/2007-AA
JUICIO ORDINARIO NÚM. 1111/06
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 3 HOSPITALET LLOBREGAT
S E N T E N C I A Nº 465/07
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO
Dª ASUNCION CLARET CASTANY
Dª THEA ESPINOSA GOEDERT
En la ciudad de Barcelona, a dieciseis de noviembre de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario, número 1111/06 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia 3 de Hospitalet de Llobregat, a instancia de D/Dª. Jesús Carlos y otros, contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 NUM000 ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 8 de marzo de 2007, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Debo desestimar y desestimo integramente la demanda interpuesta, y sin expresa condena en costas ".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial .
Se señaló para votación y fallo el día 24 de octubre de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. THEA ESPINOSA GOEDERT.
La sentencia dictada con fecha 8 de marzo 2007, por el Juzgado de 1ª instancia n º 3 Hospitalet de Llobregat, Barcelona, en el seno del procedimiento ordinario nº 1111/1006-A desestimó la demanda instada por la parte actora contra la Comunidad de propietarios de la DIRECCION000 NUM000, en la que se solicitaba la instalación de un ascensor votando a favor el 37% del coeficiente de la comunidad y, en contra el 53%. sino a cualquiera que, en las condiciones señaladas en la Norma, presente dificultades físicas relevantes que requieran facilidades para su acceso o circulación, dejando tan sólo fuera de su ámbito de protección a las pretensiones asentadas en el mero...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Artículo 3 Derechos del dueño de cada piso o local
...dejando tan solo fuera de su ámbito de protección a las pretensiones asentadas en el mero capricho o conveniencia". (SAP de Barcelona de 16 de noviembre de 2007). "No se han seguido los trámites previos exigidos en el art. 3 de la Ley 15/1995, de 30 de mayo, de limitaciones del dominio sobr......
-
Artículo 3
...dejando tan solo fuera de su ámbito de protección a las pretensiones asentadas en el mero capricho o conveniencia". (SAP de Barcelona de 16 de noviembre de 2007). "No se han seguido los trámites previos exigidos en el art. 3 de la Ley 15/1995, de 30 de mayo, de limitaciones del dominio sobr......