SJCA nº 1 53/2007, 22 de Mayo de 2007, de Segovia

PonenteANA MARTIN RODRIGUEZ
Fecha de Resolución22 de Mayo de 2007
Número de Recurso64/2005

JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1SEGOVIA00053/2007

JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 1

SEGOVIA

01610

C/ DOMINGO DE SOTO 3, 1º TEL 921-461733-463601 FAX 921-461894

Número de Identificación Único: 40194 3 0100359 /2005

Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 64 /2005

Sobre ADMINISTRACION LOCAL

De D/ña. Darío, Victor Manuel Y CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS MARCA

S.L.

Representante Sr./a. D./Dña. ALICIA MARTIN MISIS, TERESA PEREZ MUÑOZ Y JOSÉ CARLOS GALACHE DÍEZ

Contra AYUNTAMIENTO DE COCA

Representante Sr./a. D./Dña. FERNANDO MARIA NOGUÉS GUILLÉN

SENTENCIA Nº 53/2007

En Segovia, a veintidós de Mayo de dos mil siete.

Vistos por la Sra. Dª. ANA MARTÍN RODRÍGUEZ, Juez del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de SEGOVIA, los autos de recurso contencioso-administrativo, PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 64/2005, interpuesto por D. Victor Manuel representado y asistido por el Procurador D. José Carlos Galache Díez y defendido por el Letrado D. José Antonio Pedreira López-Membiela, D. Darío representado y asistido por la Procuradora Doña Alicia Martín Misis y defendido por el Letrado D. Fernando Polo Puentes y CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS MARCA S.L., representado y asistido por la Procuradora Doña Teresa Pérez Muñoz y defendido por el Letrado D. Segundo Velasco Fernández, frente a la Resolución de 20-6-05 de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Cantalejo en relación con la obra ejecutada en inmueble sito en c/ DIRECCION000 NUM000 y C/ DIRECCION001 nº NUM001 de dicha localidad.

Habiendo sido parte demandada el AYUNTAMIENTO DE COCA, representado y defendido por el Letrado D. Fernando María Nogués Guillén.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte actora D. Victor Manuel interpuso recurso contencioso-administrativo ante este Juzgado con fecha 5 de Julio de 2005. Por providencia 12 de Julio de 2005 se tuvo por interpuesto recurso contencioso-administrativo por los trámites del procedimiento ordinario y se reclamó el expediente administrativo, ordenando la notificación a todos los interesados en el mismo. Recibido el expediente completo se confirió traslado a la parte recurrente para que formalizara demanda, lo que efectuó en legal forma por medio de escrito de fecha 28 de Octubre de 2005, en el que se interesaba se estimase la demanda y se revoque la Resolución del Pleno del Ayuntamiento de Coca (Segovia) de fecha 13 de Mayo de 2005, por ser contraria al ordenamiento jurídico, y se declare la inexistencia de responsabilidad de D. Victor Manuel por los defectos constructivos que se produjeron en el Centro de Día para la Tercera Edad, situado en la Avda. de José Antonio, número 48 de la Villa de Coca, o subsidiariamente se declare la concurrencia de culpas del Ayuntamiento de Coca por la ruina de dicho Centro, aminorándose la indemnización a favor de dicha entidad local que se fije en el presente recurso en cuantía no inferior al 25% de importe de los daños que se fije judicialmente, con expresa imposición de costas a la administración demandada.

SEGUNDO

Se confirió traslado de la demanda por el término legal a la parte demandada, quien contestó a la misma mediante escrito de 2 de diciembre de 2005, oponiéndose al recurso y solicitando se dicte sentencia por la que, desestimando íntegramente el recurso contencioso-administrativo interpuesto, se declare que la resolución impugnada es ajustada a Derecho.

TERCERO

Mediante auto de 2 de diciembre de 2005 se acordó fijar la cuantía del recurso en 245.261,73 euros a solicitud de ambas partes.

CUARTO

Con fecha 20 de enero de 2006 se dictó providencia en la que se suspendía el curso de los autos por continuar recibiéndose personaciones en este procedimiento y con fecha 9 de febrero de 2006, tras los trámites oportunos, se dictó auto en cuya parte dispositiva, se procedía a estimar el recurso de súplica interpuesto por la Procuradora Doña Teresa Pérez Muñoz en representación de Construcciones y Contratas Marca, S.L., declarando la nulidad de actuaciones a partir del auto de fecha 2-12-05 y dando traslado a las partes codemandadas, Construcciones y Contratas Marca, S.L., y Darío, a través de sus representaciones, Sra. Pérez Muñoz y Sra. Martín Misis, para que en el plazo de veinte días simultáneos, presentasen los oportunos escritos de contestación a la demanda.

QUINTO

En fecha 31 de Marzo de 2006 se dicta auto en el que se fija la cuantía del procedimiento nuevamente en 243.261,43 euros y se recibe el pleito a prueba, al no haber presentado escritos de contestación los codemandados.

SEXTO

En fechas 4 de Abril y 11 de Abril de 2006 las Procuradoras de las partes codemandadas presentan sendos escritos en los que solicitan la acumulación al presente procedimiento de los Procedimientos Ordinarios seguidos asimismo en este Juzgado con los números 5/2006 y 13/2006, resolviéndose las mismas, tras las alegaciones oportunas por las partes, mediante sendos autos de fechas 9 de Mayo de 2006 en el que se acumula el P.O. 13/2006 y 7 de Junio de 2006 el P.O. 5/2006.

SÉPTIMO

En fecha 27 de Abril de 2006 se presentó demanda por la Procuradora Doña Alicia Martín Misis en representación de D. Darío en el P.O. 13/2006, suplicando se dicte sentencia por la que estimando la demanda, se anule o deje sin efectos la resolución impugnada, en lo que se refiere a la declaración de responsabilidad de D. Darío en los vicios y defectos constructivos existentes en el inmueble de la Avenida José Antonio número 48 de la localidad de Coca (Segovia), condenando a la entidad demandada a estar y pasar por esta declaración. En fecha 12 de Mayo de 2007 se pidió por la representación procesal de Darío que se suspendiese la ejecución de la resolución impugnada, tramitándose la Pieza Separada de Suspensión número 15/2006 en la que previos los trámites oportunos, se dictó auto en cuya parte dispositiva se decidió no ha lugar a la medida cautelar solicitada.

OCTAVO

Con fecha 23 de Marzo de 2006 se presentó demanda en el P.O. 5/2006, por la Procuradora Doña Teresa Pérez Muñoz en nombre y representación de Construcciones y Contratas Marca, S.L., en la que se suplicaba dictar sentencia en la que se anule el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Coca en sesión celebrada el día 13 de Mayo de 2005, sobre derivación de responsabilidad relativa a la obra de adaptación de la antigua casa cuartel a centro de día, por no encontrarle conforme a Derecho, declarando la ausencia de responsabilidad de dicho hechos, así como la condena al Ayuntamiento de Coca al pago a mi representada de la cantidad de 32.370 euros. Con fecha 10 de Mayo de 2007 se presentó escrito de contestación a la demanda por el Letrado del Ayuntamiento de Coca en el P.O. 5/2006 suplicando se dictara sentencia desestimando íntegramente la demanda formulada de contrario confirmando en su integridad la Resolución administrativa emitida.

NOVENO

En fecha 3 de Julio de 2006 se presentó contestación a la demanda por el Letrado del Ayuntamiento de Coca a las demandas acumuladas al P.O. 64/2005 en la que suplicaba se dictara sentencia desestimando íntegramente la demanda formulada de contrario confirmando en su integridad la Resolución administrativa emitida.

DÉCIMO

En fecha 10 de Julio de 2006 se dictó auto en el que se fijó la cuantía del presente procedimiento en 277.631,73 euros y se recibió el pleito a prueba, practicando la pruebas propuestas y admitidas de documental, interrogatorio de parte, testifical y pericial.

UNDÉCIMO

Por providencia de 28 de Noviembre de 2006 se declaró conclusa la fase probatoria, evacuándose por las partes, escrito de conclusiones en que se ratifican en sus respectivas pretensiones, en los términos que aparecen en dichos escritos y quedando los autos conclusos para sentencia según providencia de 17 de Enero de 2007.

DUODÉCIMO

En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales pertinentes, a excepción del plazo para dictar sentencia, que se ha dilatado en unos días, dada la concurrencia de varios procedimientos ordinarios en fase de sentencia.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso jurisdiccional la Resolución de 13 de mayo de 2005 del Pleno del Ayuntamiento de Coca por la que se acuerda declarar la responsabilidad solidaria por los vicios y defectos constructivos y de dirección de obra en las personas del Arquitecto Don Victor Manuel, del Arquitecto Técnico Don Darío y de la empresa constructora Construcciones y Contratas Marca S.L. por importe total de 245.261,73 euros.

SEGUNDO

Como antecedente necesario del asunto que nos ocupa debe señalarse que:

  1. - el 29 de julio de 1997 se concede por parte de la Junta de Castilla y León subvención para la elaboración del proyecto de rehabilitación del edificio principal de la Antigua Casa Cuartel de la Guardia Civil como Centro de Día para la Tercera Edad sito en la Avda. José Antonio nº 48 de la Villa de Coca, contratándose para la elaboración de dicho proyecto al arquitecto D. Victor Manuel y para la dirección de las obras de ejecución al arquitecto técnico D. Darío.

  2. - Con posterioridad se emite resolución por la Gerencia de Servicios Sociales concediendo subvención para la realización de las obras de adaptación por importe total del 70% del presupuesto de la obra, fijado por proyecto en 29.650.000 pesetas, mediante concurso anunciado en el Boletín Oficial de Castilla y León de 2 de agosto de 1998, adjudicándose las obras de ejecución a la sociedad Construcciones y Contratas Marca S.L., con quien se firma el contrato administrativo con fecha 20 de noviembre de 1998, tras la adjudicación definitiva de la obra.

  3. En fecha 25 de noviembre de 1998 se levanta por el Ayuntamiento y la dirección técnica y empresa de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR