SJCA nº 2 142/2007, 26 de Abril de 2007, de Valladolid

PonenteALEJANDRO VALENTIN SASTRE
Fecha de Resolución26 de Abril de 2007
Número de Recurso515/2006

JDO. CONTENCIOSO/ADMTVO. N. 2

VALLADOLID

SENTENCIA: 00142/2007

P. Abreviado Núm.: 515/2.006

SENTENCIA NÚM.: 142/2007

En Valladolid a 26 de abril de 2007.-

El Sr. D. ALEJANDRO VALENTÍN SASTRE, Magistrado-Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Valladolid y su Partido Judicial, habiendo visto los presentes autos de P. Abreviado Núm.: 515/2.006, seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una como recurrente Ayuntamiento de Villar de Gallimazo (Salamanca) y de otra Servicio Público de Empleo de Castilla y León; sobre subvenciones.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la Proc. Sra. Sagardía Redondo, en representación del Ayuntamiento de Villar de Gallimazo (Salamanca), se ha presentado demanda interponiendo recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de 6 de mayo de 2005 de la Gerencia del Servicio Público de Empleo de Castilla y León, por la que se acuerda la revocación total de la subvención concedida a la entidad local demandante, por importe de 3.550'50 euros.

SEGUNDO

Admitida a trámite la demanda, se acordó reclamar el expediente de la Administración demandada, con las prevenciones legales, y citar a las partes a la celebración de la oportuna vista, la cual se celebró una vez cumplidos los trámites ordenados en la providencia de admisión, compareciendo, por la parte recurrente la Proc. Sra. Sagardía Redondo y el Ldo. Sr. Peón Maíllo, y, por la Administración demandada, el Letrado de la Junta de Castilla y León.

Abierto el acto, la parte actora se afirmó y ratificó en sus alegaciones en fundamento de la pretensión deducida; por la representación de la Administración demandada se contesta la demanda en el sentido de oponerse e interesando su desestimación.

Ambas partes solicitaron el recibimiento del juicio a prueba proponiendo el expediente administrativo y la prueba documental ya obrante en los autos.

Practicada la prueba admitida, evacuado el trámite de conclusiones por las partes y declarados conclusos los presentes autos, quedaron pendientes del dictado de la oportuna sentencia.

TERCERO

En la tramitación del presente procedimiento se han observado todas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en este recurso contencioso-administrativo, por la entidad local demandante Ayuntamiento de Villar de Gallimazo, la Resolución de 6 de mayo de 2005 de la Gerencia del Servicio Público de Empleo de Castilla y León, por la que se acuerda la revocación total de la subvención concedida a la entidad local demandante, por importe de 3.550'50 euros.

Pretende la parte demandante: 1- que se declare nula la resolución administrativa impugnada; 2- que se reconozca su derecho al cobro de la cantidad de 3.550'50 euros, incrementada con los intereses legales de mora de un 4% desde el 24 de mayo de 2005 en que se le reclamó, más los correspondientes en su caso a la mora procesal incrementado en dos puntos desde que se dicte sentencia condenatoria al pago.

Esgrime la parte actora, en fundamentación de la pretensión que deduce, los siguientes motivos: 1- consta en el expediente administrativo que el contrato concertado fue el previsto en las bases de la convocatoria, habiéndose incurrido en un error al cumplimentar la casilla correspondiente en el ingreso. 2- Imposibilidad de que un Ayuntamiento concierte un contrato eventual por circunstancias de la producción. 3- El contrato, en cuanto a su contenido, es el de obra o servicio determinado, como establecen las bases de la convocatoria. 4- Vulneración del principio de buena fe. 5- El régimen aplicable al procedimiento de subvenciones es el recogido en la nueva Ley 38/2003, General de Subvenciones, siendo inaplicable el artículo 16 de la convocatoria, por contravenir esta Ley. 6 - El beneficiario ha cumplido totalmente las condiciones impuestas.

La Administración demandada se ha opuesto a la demanda y ha solicitado su desestimación.

SEGUNDO

Como resulta de lo expuesto en el anterior fundamento de derecho, se impugna en este recurso contencioso administrativo una resolución por la que se acuerda la revocación total de una subvención concedida a la entidad local demandante.

Del contenido de la resolución, resulta: -la subvención se solicitó al amparo de la Orden PAT/1728/2003, de 11 de diciembre, por la que se convoca las subvenciones a Entidades Locales, cofinanciadas por el FSE, para la contratación de personas con discapacidad y personas en riesgo o situación de exclusión social, para el año 2004. -Que se considera que ha existido un incumplimiento de lo previsto en el artículo 5.b) de la convocatoria, porque se observa que se ha contratado al trabajador bajo la modalidad de contrato eventual por circunstancias de la producción.

La Orden PAT/1728/2003, de 11 de diciembre, por la que se convoca las subvenciones a Entidades Locales, cofinanciadas por el FSE, para la contratación de personas con discapacidad y personas en riesgo o situación de exclusión...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR