ATS, 7 de Marzo de 1996
| Ponente | GUSTAVO LESCURE MARTIN |
| Número de Recurso | 787/1990 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 1996 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
AUTO
En la Villa de Madrid, a siete de Marzo de mil novecientos noventa y seis.
ÚNICO.- Con fecha 27 de diciembre de 1.995 se dictó auto acordando la acumulación del presente recurso al que se tramita en esta misma Sección con el número 4.068/89. Mediante diligencia del pasado día 6 el Secretario de Sala hace constar que al referido recurso 4.068/89, remitido por la Sección Sexta de conformidad con las normas de reparto, se le ha asignado el número 843/93.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Gustavo Lescure Martín de la Sala
ÚNICO.- No habiéndose designado en el auto de 27 de diciembre de 1.995 el recurso número 4.068/89 con la numeración que actualmente tiene, procede la aclaración de dicho auto en el sentido de que la acumulación del presente recurso que en el mismo se acuerda lo es al recurso número 843/93.
En su virtud,
Aclarar el apartado 1º de la parte dispositiva del auto 27 de diciembre de 1.995 en el sentido de que el recurso al que se acumula el presente es el que se sigue en esta misma Sección con el número 843/93. que ha sustituido al anterior número 4.068/89 que dicho recurso tenía asignado.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.
-
STSJ Cataluña 13/2014, 9 de Enero de 2014
...puede entender cuáles son los perjuicios de imposible o difícil reparación que alega el recurrente y a este respecto el Auto del Tribunal Supremo de 7 de marzo de 1996 ha dicho que " Es al interesado a quien corresponde la carga de probar indiciariamente la concurrencia de los daños y perju......