SAP Murcia 265/2007, 11 de Octubre de 2007

PonenteMARIA JOVER CARRION
ECLIES:APMU:2007:2247
Número de Recurso149/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución265/2007
Fecha de Resolución11 de Octubre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

MURCIA

SENTENCIA: 00265/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

MURCIA

Sección 001

Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA

Telf : 968-229183

Fax : 968-229184

Modelo : SEN00

N.I.G.: 30030 37 1 2007 0100600

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000149 /2007

Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 10 de MURCIA

Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001631 /2005

RECURRENTE : Lourdes

Procurador/a : FRANCISCO FERNANDEZ SANCHEZ PARRA

Letrado/a :

RECURRIDO/A : PROMOPARRA,S.L.

Procurador/a : BELEN HERNANDEZ MORALES

Letrado/a :

AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo 149/07

SECCIÓN PRIMERA J. Murcia Diez

MURCIA Ordinario 1631/05

S E N T E N C I A nº 265 / 07

Ilmos Sres.

D. Andrés Pacheco Guevara

Presidente

Dª. María Jover Carrión

D. Francisco José Carrillo Vinader

Magistrados

En Murcia, a once de octubre de dos mil siete.

Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario nº 1631/05 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Murcia Dos entre las partes, como demandante/apelante Doña Lourdes representada por el Procurador Sr. Fernández Sánchez Parra y defendida por la Letrado Sra. Caravada; y como demandada/apelada "Promoparra, S.L.", representada por la Procuradora Sra. Hernández Morales y defendida por el Letrado Sr. Moreno Sánchez. Siendo Ponente la Ilma. Sra. Doña María Jover Carrión, que expresa la convicción del Tribunal.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O

PRIMERO

El Juzgado de Instancia citado, con fecha 20 de Junio de 2006 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la resolución cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Desestimar la demanda interpuesta por el Procurador Sr/Sra. FRANCISCO FERNANDEZ SANCHEZ-PARRA en nombre y representación de Dª Lourdes contra PROMPARRA SL, con imposición al actor de las costas causadas."

SEGUNDO

Contra la anterior resolución y en tiempo y forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación de Doña Lourdes, siendo admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte que presentó escrito oponiéndose al mismo.

TERCERO

Por el Juzgado de Instancia se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Primera, formándose el Rollo nº 149/07, y examinados los autos, se señaló el día 9 de octubre de 2007 para deliberación, votación y fallo.

CUARTO

En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

F U N D A M E N T O S D E D E R E C H O
PRIMERO

Se plantea por la actora acción y reivindicatoria contra la mercantil demandada, titular de la finca colindante, sosteniendo que ha 160 metros cuadrados de los 162 metros cuadrados que tiene la finca de la demandante (registral NUM000 ), representada por una franja de terreno reflejada en la fotografía que se aporta con la demanda (entre dos flechas rojas), y más exactamente en el plano del informe pericial también unido a la demanda, f.27, colindante por el Oeste con el viento Este de la registral NUM001 que pertenece a la demanda, carril regador por medio.

La Juzgadora, tras la práctica de las pruebas propuestas, dicta sentencia por la que desestima íntegramente la demanda, condenando en costas a la demandante.

Contra tales pronunciamientos interpone recurso de apelación la actora, en el que insiste en la postura...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR