SAP Barcelona 42/2007, 25 de Enero de 2007
| Ponente | AGUSTIN FERRER BARRIENDOS |
| ECLI | ES:APB:2007:1272 |
| Número de Recurso | 448/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 42/2007 |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN Decimosexta
ROLLO Nº 448/2006 -A
PROCEDIMIENTO ORDINARIO NÚM. 297/2005
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 2 VILANOVA I LA GELTRÚ
S E N T E N C I A Nº 42/2007
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
D. JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO
En la ciudad de Barcelona, a veinticinco de enero de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento ordinario, número 297/2005 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 2 Vilanova i la Geltrú, a instancia de Dª. Yolanda, no comparecida en esta Alzada, contra MAPFRE SEGUROS GENERALES, COMPAÑIA SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representada en esta Alzada por la Procuradora Doña Melania Serna Sierra, y RED NACIONAL DE LOS FERROCARRILES ESPAÑOLES (Renfe)representada por la Procuradora Doña Anna Serrat Carmona; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la ACTORA contra la Sentencia dictada en los mismos el día 28 de febrero de 2006, por el Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que DESESTIMO TOTALMENTE la demanda presentada por la representación procesal de Yolanda, absolviendo de la misma a los demandados RENFE y MAPFRE SEGUROS, con expresa imposición de las costas a la parte actora".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte ACTORA mediante su escrito motivado, dándose traslado a las demás partes personadas que se opususieron en tiempo y forma; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 10 de enero de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS.
La demandante reclama indemnización por los daños y perjuicios sufridos en su persona a consecuencia de caída, al utilizar el ferrocarril en la estación de Vilanova i la Geltrú el día 4 de mayo de 2004.
La sentencia del Juzgado de Primera Instancia desestima la pretensión y contra dicha resolución recurre la demandante interesando la revocación de la sentencia apelada y su estimación parcial, sin imposición por tanto de las costas.
A raíz del suceso, cuya objetiva realidad no se discute, los empleados de RENFE que atendieron a la demandante hicieron el correspondiente parte de siniestro a la codemandada por la razón de la existencia de seguro obligatorio de viajeros y la compañía se puso en contacto con ella mediante carta explicativa de lo que cubre tal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba