SAP Sevilla 298/2006, 26 de Junio de 2006
| Ponente | ANDRES PALACIOS MARTINEZ |
| ECLI | ES:APSE:2006:2288 |
| Número de Recurso | 3672/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 298/2006 |
| Fecha de Resolución | 26 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 2ª |
SENTENCIA NÚM 298
PRESIDENTE ILTMO. SR.
DON MANUEL DAMÍAN ALVAREZ GARCÍA
ILTMOS SRES. MAGISTRADOS
DON RAFAEL MARQUEZ ROMERO
DON ANDRES PALACIOS MARTINEZ
En la Ciudad de Sevilla a veintiseis de Junio de dos mil seis.
Visto, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de SEVILLA, el recurso de apelación interpuesto en los autos de juicio de Ordinario, procedentes del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de DOÑA Lorenza , que en el recurso es parte APELADA, representado por la Procuradora Doña Rocío Maestro Fernández, contra CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS, que en el recurso es parte APELANTE, defendido por el Abogado del Estado.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 10 de Febrero de 2006 , en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue:
"Se estima parcialmente la demanda presentada por la representación de Dª Lorenza y se condena al CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS a que abone a la actora la cantidad de 13.159,92 euros, más los intereses legales, desde al fecha de emplazamiento.
No se hace expresa condena de las costas causadas en esta instancia."
Con fecha 23 de Febrero de 2006, se dictó auto aclaratorio cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:"Se acuerda corregir el error padecido en la sentencia dictada y se valoran las secuelas sufridas por Dª Lorenza en 12 puntos, por lo tanto la cantidad que se debe indemnizar por este concepto es la de
6.016,20 euros, Siendo pues la cantidad total que se debe indemnizar por el CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS la de 14.053,20 euros."
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, se emplazaron a las partes y se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo, quedó el recurso visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ANDRES PALACIOS MARTINEZ, quien expresa el parecer del Tribunal.
Contra la sentencia y auto aclaratorio posterior dictados por el Juez de Instancia, estimatorios parcialmente de la demanda interpuesta y por la que se condena al Consorcio de Compensación de Seguros a que indemnizase a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba