SAP Murcia 580/2008, 30 de Diciembre de 2008
| Ponente | MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:APMU:2008:1608 |
| Número de Recurso | 506/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 580/2008 |
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00580/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf : 968229183
Fax : 968229184
Modelo : SEN00
N.I.G.: 30030 37 1 2008 0101079
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000506 /2008
Juzgado procedencia : JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 de MURCIA
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000615 /2007
RECURRENTE : Cosme
Procurador/a :
Letrado/a :
RECURRIDO/A : MAPFRE
Procurador/a : MIGUEL TOVAR GELABERT
Letrado/a : MARIA FRANCISCA BOTELLA SANCHEZ
SENTENCIA
NÚM. 580/08
ILMOS. SRS.
D. ANDRÉS PACHECO GUEVARA
PRESIDENTE
Dª. Mª PILAR ALONSO SAURA
D. CAYETANO BLASCO RAMÓN
MAGISTRADOS
En la Ciudad de Murcia, a treinta de diciembre de dos mil ocho. Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de procedimiento ordinario que en primera instancia se han seguido con el nº 615-07 en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Murcia, entre partes, como demandante y en esta alzada apelante D. Cosme
, representado por la Procuradora Dña Olga Navas Carrillo y dirigido por la Letrada Dña Mª Isabel Costa Hernández, y como demandada y en esta alzada apelada Mapfre Mutualidad de Seguros, representada por el Procurador D. Miguel Tovar Gelabert y dirigida por la Letrada Dña. Mª Francisca Botella Sánchez. Es Ponente la Ilma. Sra. Dña. Mª PILAR ALONSO SAURA, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Instancia citado con fecha 8 de noviembre de 2007, dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Que desestimando la demanda interpuesta por la procuradora Olga Navas Carrillo, en nombre y representación de Cosme, contra la Cía Mapfre Mutualidad de Seguros, no ha lugar a la acción ejercitada en la demanda, con imposición de costas al actor".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación en representación de la demandante, dándose traslado a la parte demandada, y previo emplazamiento de las partes, fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia, en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el nº 296/08, compareciendo la parte demandada en la cualidad antes expresada, y señalándose deliberación y votación el día de la fecha por providencia dictada el día 7 de octubre último.
La parte demandante mediante el recurso de apelación que ha interpuesto contra la sentencia dictada en primera instancia alega, en primer lugar la existencia de error en la apreciación y valoración de la prueba, refiriéndose a la inversión de la carga de la prueba, a que incumbe al demandado acreditar que los daños ocasionados han sido consecuencia de caso fortuito, fuerza mayor, o en su caso, culpa exclusiva de la víctima y que dicha acreditación no puede considerarse sustentada en meras declaraciones del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba