STSJ Comunidad de Madrid 671/2006, 19 de Septiembre de 2006
| Ponente | MARIA FATIMA ARANA AZPITARTE |
| ECLI | ES:TSJM:2006:5576 |
| Número de Recurso | 1509/2003 |
| Número de Resolución | 671/2006 |
| Fecha de Resolución | 19 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
MARIA FATIMA ARANA AZPITARTE JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ RAFAEL MARIA ESTEVEZ PENDAS
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.3
MADRID
SENTENCIA: 00671/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
Recurso número 1509/2003
Ponente: Doña Fátima Arana Azpitarte
Recurrente: Asfaltos y Construcciones Velasco S.A.
Procurador: Don Ángel Luis Mesas Peiró
Demandado: Ayuntamiento de Valverde de Alcalá
SENTENCIA nº 671
Ilmo. Sr. Presidente:
Don Juan Ignacio Pérez Alférez
Ilmos. Sres. Magistrados:
Doña Fátima Arana Azpitarte
Don Rafael Estévez Pendás
En la ciudad de Madrid, a 19 de septiembre de 2006.
Visto por la Sala el Recurso arriba referido, interpuesto por el Procurador Don Ángel Luis Mesas Peiró actuando en representación de Asfaltos y Construcciones Velasco S.A. contra la desestimación por silencio realizada por el Ayuntamiento de Valverde de Alcalá de la petición efectuada en fecha 14 de mayo de 2003 por el recurrente de abono de la cantidad de 46.444,90 euros,más sus intereses, correspondientes a la parte del principal pendiente de abonar por la realización de las obras de urbanización de calles (Red de alcantarillado y pavimentación 3) en la localidad de Valverde de Alcalá en virtud de contrato de adjudicación de 17 de septiembre de 1999.
Es ponente de esta Sentencia la Ilma. Sra. Doña Fátima Arana Azpitarte, que expresa el parecer de la Sala.
Se interpuso este Recurso contencioso-administrativo formalizándose demanda por la recurrente en la que terminaba suplicando una Sentencia estimatoria del recurso con base a los hechos y fundamentos de derecho contenidos en la demanda.
El demandado contestó a la demanda exponiendo lo que estimó oportuno, solicitando la desestimación del recurso.
Despachado por las partes trámite de conclusiones, quedaron los autos para deliberación, votación y fallo, que tuvo lugar el día 19 de septiembre de 2006.
Se interpone recurso contencioso administrativo contra la desestimación por silencio realizada por el Ayuntamiento de Valverde de Alcalá de la petición efectuada en fecha 14 de mayo de 2003 por el recurrente de abono de la cantidad de 46.444,90 euros,más sus intereses, correspondientes a la parte del principal pendiente de abonar por la realización de las obras de urbanización de calles (Red de alcantarillado y pavimentación 3) en la localidad de Valverde de Alcalá en virtud de contrato de adjudicación de 17 de septiembre de 1999.
Se solicita la anulación del acto desestimatorio, y la declaración de su derecho a cobrar el importe del principal, más sus intereses.
La Administración demandada se opone a la prosperabilidad del recurso alegando que las obras no están terminadas ni debidamente ejecutadas.
De la documental aportada por el recurrente y de la obrante en el expediente administrativo resulta que en fecha 13 de noviembre de 2002 tuvo lugar el acta de recepción de las obras de conformidad, haciéndose constar en el acta que efectuado el reconocimiento de las obras se comprueba que se hallan en buen estado y ejecutadas conforme al contrato y las prescripciones técnicas del Proyecto sin que aparentemente se observen vicios ó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba