STSJ Cataluña 3774/2023, 21 de Noviembre de 2023

JurisdicciónEspaña
EmisorTribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala Contencioso Administrativo
Número de resolución3774/2023
Fecha21 Noviembre 2023

0

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

Rollo de Apelación de Sentencia número de Sala 1506/2022 y número de Sección 472/2022 Parte apelante: Maximo

Parte apelada: Subdelegación del Gobierno de Barcelona

S E N T E N C I A nº 3774

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE

D. Manuel Táboas Bentanachs

MAGISTRADOS

D. Francisco López Vázquez

D. Jose Alberto Magariños Yánez

En Barcelona, a veintiuno de noviembre de dos mil veintitrés.

LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN TERCERA) ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el Rollo de Apelación de Sentencia número de Sala 1506/2022 y número de Sección 472/2022, interpuesto por el Sr. Maximo, representado por la procuradora Sra. Elisabeth Hernández Vilagrasa, y de la que resulta parte apelada la Subdelegación del Gobierno de Barcelona, representada y defendida por la Abogacía del Estado.

Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Jose Alberto Magariños Yánez, quien expresa el parecer de la Sala. Versan los autos sobre extranjería.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los autos del procedimiento abreviado nº 280/2021, promovido por el Sr. Maximo contra la Subdelegación del Gobierno en Tarragona, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 11 de Barcelona dictó la Sentencia nº 86, de 1 de abril de 2022, en cuyo fallo acordaba desestimar el recurso contencioso administrativo, sin imposición de costas.

SEGUNDO

Contra la referida sentencia se interpuso recurso de apelación por la Administración, que fue admitido a trámite, con traslado a la parte contraria, y el resultado que es de ver en autos.

TERCERO

Elevadas las actuaciones a la Sala, se acordó formar el oportuno rollo de apelación, se designó Magistrado Ponente y, no habiéndose abierto el procedimiento a prueba en esta alzada ni celebrado vista, se señaló fecha para la votación y fallo del recurso.

CUARTO

En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Antecedentes.

En los autos del procedimiento abreviado nº 280/2021, promovido por el Sr. Maximo contra la Subdelegación del Gobierno en Tarragona, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 11 de Barcelona dictó la Sentencia nº 86, de 1 de abril de 2022, en cuyo fallo acordaba desestimar el recurso contencioso administrativo, sin imposición de costas.

El Sr. Maximo ha acudido ante este Tribunal con el propósito de ver revocada la Sentencia del Juzgado, para lo cual hace referencia a su arraigo en España y a la ausencia de agravantes que justif‌iquen el acuerdo de expulsión.

La misma parte apelante incorporó en sede de apelación una resolución revocatoria del decreto de expulsión, dictada con posterioridad a la sentencia apelada por la Administración, que se incorporó a la causa, dando traslado a la otra parte para alegaciones.

SEGUNDO

Sobre la decisión a adoptar.

Establece el artículo 76 de la Ley Reguladora de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR