STSJ Cataluña 3774/2023, 21 de Noviembre de 2023
Jurisdicción | España |
Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala Contencioso Administrativo |
Número de resolución | 3774/2023 |
Fecha | 21 Noviembre 2023 |
0
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
Rollo de Apelación de Sentencia número de Sala 1506/2022 y número de Sección 472/2022 Parte apelante: Maximo
Parte apelada: Subdelegación del Gobierno de Barcelona
S E N T E N C I A nº 3774
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE
D. Manuel Táboas Bentanachs
MAGISTRADOS
D. Francisco López Vázquez
D. Jose Alberto Magariños Yánez
En Barcelona, a veintiuno de noviembre de dos mil veintitrés.
LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN TERCERA) ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el Rollo de Apelación de Sentencia número de Sala 1506/2022 y número de Sección 472/2022, interpuesto por el Sr. Maximo, representado por la procuradora Sra. Elisabeth Hernández Vilagrasa, y de la que resulta parte apelada la Subdelegación del Gobierno de Barcelona, representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Jose Alberto Magariños Yánez, quien expresa el parecer de la Sala. Versan los autos sobre extranjería.
En los autos del procedimiento abreviado nº 280/2021, promovido por el Sr. Maximo contra la Subdelegación del Gobierno en Tarragona, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 11 de Barcelona dictó la Sentencia nº 86, de 1 de abril de 2022, en cuyo fallo acordaba desestimar el recurso contencioso administrativo, sin imposición de costas.
Contra la referida sentencia se interpuso recurso de apelación por la Administración, que fue admitido a trámite, con traslado a la parte contraria, y el resultado que es de ver en autos.
Elevadas las actuaciones a la Sala, se acordó formar el oportuno rollo de apelación, se designó Magistrado Ponente y, no habiéndose abierto el procedimiento a prueba en esta alzada ni celebrado vista, se señaló fecha para la votación y fallo del recurso.
En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Antecedentes.
En los autos del procedimiento abreviado nº 280/2021, promovido por el Sr. Maximo contra la Subdelegación del Gobierno en Tarragona, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 11 de Barcelona dictó la Sentencia nº 86, de 1 de abril de 2022, en cuyo fallo acordaba desestimar el recurso contencioso administrativo, sin imposición de costas.
El Sr. Maximo ha acudido ante este Tribunal con el propósito de ver revocada la Sentencia del Juzgado, para lo cual hace referencia a su arraigo en España y a la ausencia de agravantes que justifiquen el acuerdo de expulsión.
La misma parte apelante incorporó en sede de apelación una resolución revocatoria del decreto de expulsión, dictada con posterioridad a la sentencia apelada por la Administración, que se incorporó a la causa, dando traslado a la otra parte para alegaciones.
Sobre la decisión a adoptar.
Establece el artículo 76 de la Ley Reguladora de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba