SAP Barcelona 798/2023, 20 de Septiembre de 2023
| Ponente | MARIA JOSE FELIU MORELL |
| ECLI | ECLI:ES:APB:2023:9943 |
| Número de Recurso | 55/2023 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 798/2023 |
| Fecha de Resolución | 20 de Septiembre de 2023 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 22ª |
Audiència Provincial de Barcelona
Secció Vint-i-dosena
Rotlle apel·lació penals ràpids núm. 55/2023 - B
Referència de procedència:
JUTJAT PENAL 3 GRANOLLERS
Procediment Abreujat núm. 92/2022
Data sentència recorreguda: 24/11/22
SENTÈNCIA NÚM. 798/2023
Magistrats/des:
Juli Solaz Ponsirenas
Maria Josep Feliu Morell
Patrícia Martínez Madero
La dicta la Secció Vint-i-dosena de l'Audiència Provincial de Barcelona en recurs d'apel·lació núm. 55/2023, interposat contra la Sentència pronunciada pel JUTJAT PENAL 3 GRANOLLERS en data 24/11/22, en procediment Abreujat núm. 92/2022. Han estat parts Marino, Gracia, i el Ministeri Fiscal. D'aquesta sentència, que expressa l'opinió del Tribunal, ha estat ponent Maria Josep Feliu Morell.
Barcelona, vint de setembre de dos mil vint-i-tres.
Antecedents de fet
El dia 24 de novembre de 2022 el Jutjat penal núm. 3 de Granollers dictà sentència amb la decisió següent:
1.- Condenar a Marino como autor responsable de un delito de lesiones en el ámbito de la violencia de género, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de nueve meses de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, a la pena de un año y un día de privación del derecho a la tenencia y porte de armas, a la pena de dos años de prohibición de aproximarse a menos de quinientos metros de Gracia, de su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro frecuentado por ella así como de comunicarse con ella por cualquier medio, y al pago de las costas procesales.
2.- Imponer al condenado la obligación de indemnizar a Gracia en la suma de 566,04 euros por las lesiones sufridas.
A la sentència es declaren provats els fets següents:
"Se declara probado que, en la noche del día 9 de septiembre de 2022, se produjo una discusión entre Marino
, mayor de edad y sin antecedentes penales, y la que era su pareja sentimental, más concretamente Gracia, cuando ambos volvían a la casa en la que convivían, sita en la CARRETERA000, kilómetro NUM000, NUM001, de la localidad de Les Franqueses del Vallés, después de haber cenado juntos, en el transcurso de la cual Marino cogió con fuerza el brazo derecho de Gracia y se autogolpeó con el mismo en la cabeza, tratando de entrar en la casa a pesar de la negativa de Gracia a que lo hiciera, empujándola y pisándole el pie izquierdo cuando trató de impedirle el paso a la casa, logrando finalmente entrar, ocasionando lesiones a Gracia como consecuencia de todo ello, consistiendo dichas lesiones en equimosis cervical y en hematomas en ambos brazos, lesiones que precisaron una primera asistencia médica y el transcurso de quince días para su curación, tres de ellos de impedimento para sus ocupaciones habituales."
Formulat recurs d'apel·lació per la representació processal de Marino, el Jutjat l'admeté a tràmit, i li donà curs, i finalment va remetre les actuacions a aquest Tribunal per a la decisió. El Ministeri Fiscal i la representació processal de Gracia formulen al·legacions oposant-se el recurs interposat i demanen la confirmació de la resolució impugnada.
Fets provats
S'accepta el relat de fets declarats provats en la sentència recorreguda.
Fonaments de dret
L'apel·lant impugna la sentencia al·legant l'error en la valoració de la prova relacionada amb la vulneració del dret a la presumpció d'innocència de l'acusat. Manifesta el seu desacord en la valoració que fa la sentencia de la prova, especialment de la prova testifical de la Sra. Gracia en relació els paràmetres que la jurisprudència senyala per fer de forma coherent i correcta la indicada valoració. Aixi, considera en primer lloc que els fets van passar en una situació de discussió, que el relat de la Sra. Gracia no es coherent, en quan explica que ell es colpejava el cap amb el braç d'ella, el que seria en tot cas una agressió cap a ell, en quan a les lesions del peu, estima que serien fortuïtes, doncs no va ser una trepitjada intencionada, així considera que la realitat es que hi ha versions contradictòries i això hauria de comportar la seva lliure absolució.
Dit això i centrant-nos en la valoració de la prova, hem de recordar que l'òrgan de la primera instància és qui està en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba