STSJ Cantabria 635/2023, 2 de Octubre de 2023
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 02 Octubre 2023 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, sala social |
| Número de resolución | 635/2023 |
SENTENCIA nº 000635/2023
En Santander, a 2 de octubre del 2023.
PRESIDENTE
Ilmo. Sr. Rubén López-Tamés Iglesias
MAGISTRADAS
Ilma. Sra. D.ª María Jesús Fernández García
Ilma. Sra. D.ª Elena Pérez Pérez (ponente)
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por las/os Ilmas/os. Sras/res. citadas/os al margen ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por Mutua Universal contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo social número 4 de Santander en el procedimiento número 233/20, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Doña Elena Pérez Pérez, quien expresa el parecer de la Sala.
- Según consta en autos se presentó demanda por Don Severiano, representado y asistido por el letrado Don Tomás Garro García de la Torre contra la sentencia dictada por el Juzgado, siendo demandados el INSS y la TGSS, representados y asistidos por el Letrado de la Seguridad Social, la Mutua Universal, representada y asistida por la letrada Doña Verónica Rodríguez Prado y Ferbanorte S.L. sobre reclamación de incapacidad permanente.
En su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 15 de noviembre de 2022 (procedimiento número 233/20), en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
- Como hechos probados se declararon los siguientes:
-
Por resolución del INSS de 06 de noviembre de 2019 se denegó a D. Severiano la incapacidad permanente por no alcanzar las lesiones que padece un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral. Contra dicha resolución se formuló reclamación previa, la cual que fue desestimada.
-
1. El demandante padece el cuadro médico reflejado en el informe de la UMEVI de 29 de octubre de 2019, que es del siguiente tenor:
-
DIAGNÓSTICO PRINCIPAL: M54.16-Radiculopatía, región lumbar
-
DIAGNÓSTICO
Cervicalgia y lumbalgia postraumáticas. Radiculopatía motora crónica L5 derecha leve. Pequeña hernia discal paramedial derecha C6-C7.
Pequeña protusión discal postero-central y paramedial izquierda C4-C5. STC derecho moderado. Condropatía femoropatelar grado IV izquierda. Trastorno adaptativo.
-
DATOS DEL RECONOCIMIENTO MÉDICO (Anamnesis, exploración, documentos aportados)
Solicitud de reconocimiento de IP a instancia de parte
Se realiza sin ver al paciente en este acto, ya que fue valorado ayer 28/10/19. Se reproduce lo más relevante del informe de dicha consulta:
Solicitó el pasado 23/10/19 nueva baja laboral por recaída por seguir con los dolores en espalda, rodillas y brazo como consecuencia del accidente laboral "ad itinere" sufrido el 30/05/18 (accidente de tráfico: colisión por alcance).
Antecedentes de meniscectomía interna izquierda en dos ocasiones (2004 y 2008).
En el visor del SCS constan diversas atenciones de Urgencias e informes de la Unidad del Dolor. Asimismo, aporta un dossier muy detallado con múltiples pruebas e informes. Se extrae lo más relevante:
- 19/02/19 (EMG miembros inferiores y superiores): radiculopatía lumbar crónica L5 derecha de grado leve, sin datos de denervación activa en el momento actual. Asimismo, se observa un atrapamiento del nervio mediano a su paso por el túnel carpiano derecho de grado moderado.
- 04/05/19 (RMN columna cervical y lumbar): pequeña hernia discal paramedial derecha C6-C7. Pequeña protusión discal postero-central y paramedial izquierda C4-C5. Rectificación de la lordosis lumbar fisiológica. Nódulo de Schmörl crónico en el platillo vertebral superior de L4.
-25/09/19 (MAP): Nuevo episodio de lumbociatalgia limitante.
- 07/10/19 (MAP): Paciente varón de 37 años, en seguimiento por Traumatología tras accidente de trafico hace más de un año. Secuela de dolor crónico generalizado que no mejora ni con tratamiento de la Unidad del Dolor, por lo que siente frustración. Al momento en trámites de incapacidad por tribunal médico.
- 16/10/19 (Anestesiología y Reanimación): Paciente remitido por presentar lumbalgia y cervicalgia tras accidente de tráfico, al cual se le realizan 3 bloqueos bilaterales de los nervios occipitales. Actualmente se encuentra en seguimiento en nuestra unidad, pendiente de reevaluar en consulta la evolución de su sintomatología.
En consulta hoy se muestra con actitudes antiálgicas (no es capaz de mantener las posturas más allá de cinco minutos) y facies de sufrimiento. La movilidad y la marcha están muy condicionadas por los importantes dolores que refiere. En la Unidad del Dolor se le ha infiltrado varias veces pero no se consigue controlar el dolor. Toma opiáceos mayores de forma regular. En cuanto al estado psicológico, presenta equivalentes ansioso depresivos de carácter reactivo.
-
TRATAMIENTO EFECTUADO, EVOLUCIÓN Y POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS
Tratamiento conservador
Evolución crónica
Debe seguir con los tratamientos indicados
-
CONCLUSIONES (Limitaciones orgánicas y/o funcionales)
Limitación funcional actual derivada de patología axial postraumática, con dolor intenso lumbar y cervical, rebelde a los tratamientos convencionales, para tareas de carga de pesos, posturas mantenidas o movimientos repetitivos. Condropatía femoropatelar izquierda que contraindica las actividades de impacto o las sobrecargas mecánicas.
Trastorno del estado de ánimo reactivo.
-
El posterior informe de Anestesia y Reanimación de consulta de 15 de febrero de 2022 señala lo siguiente (página 30 del epígrafe 99 del índice electrónico):
Motivo de Consulta: dolor crónico lumbar cervical
Historia Actual: Dolor crónico en zona lumbar y cervical tras acc de tráfico hace un año. Refiere dolor en zona cervical con componente de neuropatía que va de zona occipital hasta ojos. Dolor lumbar a nivel para vertebral con irradiación por cara ext de pierna dcha territorio de 15 parcial. Refiere dolor ambas rodillas secundaria
a condromalacia a exploración no clínica neurológica ptos gatillo cervicales y lumbares, más atrapamiento piramidal
Interpretación diagnóstica: dolor neuropático tras acc de tráf cervical y lumbar
.Ptos gatillo diversos
sdr piramidal dcho
.condromalacia femoro -patelar bilt
.neuralgia c:ervico -craneal.(amold)
Plan:. infitración piramidal dcho con bOtox
.infiltracion de amol bilt
.premax 175 mg 1/2 comp cada 12h
.Targin10mg/5mg cada 12h
Evolución y comentarios:
Evolución:
El paciente cuenta que tras segunda infiltración de N. Amold alodinia en cuero cabelludo, acorchamiento, sensación de hipersensibilidad dental y en encías y "carne de gallina constante, hinchazón de mitad izq de labio superior hasta hace poco tiempo teniendo aún episodios.
El paciente refiere mejoría de dos días con la primera infiltración que hicimos. Cuenta eva basal de 5 y desde hace, unos meses crisis de más de 10. Cuenta dolor cervical alta y baja con irradiación por N. Amold, irrada a trapecio, parestesias y disesteias en mmss y mmii, dolor lumbar que irradia a mid.
A la exploración presenta dolor en puntos gatillo de trapecio, Si positivas, marcha talón punta dolorosa e incapaz de realizarlo. Bragard y Lasegue positivo en mid. lnterpretación diagnóstica:
RNM lumbar 2019: Incipiente discopatía cervical y dorsal en T4-T8 con pequela protruslón es este último nivel.
Discopatía degenerativa leve L4-L5. Plan:
- Valorar derivar a NRL por cefalea si no mejora con infiltraciones.
- Infiltración de trapecio solo con bótox y AL.
- Capsalcina en rodilla izq.
- ITF L4-L5 derecha,
Procedimientos:
No mejoría clínica con ninguna de las infiltraciones realizadas hasta este momento y no considero ser subsidiario por el momento de más técnicas infiltrativas.
Propongo realizar tto con LIDOCAINA IV 10 sesiones con dosis de 160 mg por sesión
-
-
1. La profesión habitual del actor es camionero.
-
El demandante tiene caducadas la tarjeta tacógrafo, el permiso de transporte de mercancías peligrosas y la tarjeta de CAP -certificado de aptitud profesional- modalidad mercancías (documentos 1 y 2 del ramo de prueba de la parte actora).
-
-
1. Se da por reproducida la sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Laredo de 09 de mayo de 2022 (procedimiento ordinario 85/2020) que estimó parcialmente la demanda presentada por D. Severiano contra SEGUROS PLUS ULTRA por el accidente de tráfico sufrido el 30 de mayo de 2018 (epígrafe 95 del índice electrónico).
-
El fundamento jurídico primero de la sentencia describe como ocurrió el accidente de tráfico:
-
Ha quedado acreditado, por no haberse discutido ( artículo 281.3 LEC) y por el atestado instruido por los agentes de la Guardia Civil aportado como documento número 1 de la demanda, que el día 30 de mayo de 2018, sobre las 13.25 horas, en la A-8, pk. 172,41, tuvo lugar un accidente de tráfico en el que se vieron implicados:
-El camión marca IVECO modelo ML 160E22, matrícula .... XLK, conducido por D. Severiano .
-El tracto camión, marca IVECO, modelo AS440T/P, matrícula .... KTJ, asegurado por Seguros Plus Ultra.
No se discute que el accidente se produjo por causa imputable al vehículo asegurado por la demandada que colisionó por alcance con el vehículo en el que circulaba la parte actora y que le precedía en el mismo sentido de la marcha. Ello supuso una vulneración del artículo 54 del Reglamento General de Circulación el cual prevé que "Todo conductor de un vehículo que circule detrás de otro deberá dejar entre ambos un espacio libre que le permita detenerse, en caso de frenado brusco, sin colisionar con él, teniendo en cuenta especialmente la velocidad y las condiciones de adherencia y frenado".
La parte demandada deberá, en virtud de lo expuesto y al amparo de los artículos 1902 CC y 1 y 7 Ley responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor, indemnizar a la parte actora por los daños y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba