STSJ Galicia 4351/2023, 6 de Octubre de 2023
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 06 Octubre 2023 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sala social |
| Número de resolución | 4351/2023 |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL
A CORUÑA
SENTENCIA: 04351/2023
SECRETARÍA SRA. FREIRE CORZO
PLAZA DE GALICIA, S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax:
Correo electrónico:
NIG: 27028 44 4 2020 0001457
Equipo/usuario: AF
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0001507 /2023 - ALV
Procedimiento origen: SSS SEGURIDAD SOCIAL 0000472 /2020
Sobre: DESEMPLEO
RECURRENTE/S D/ña SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL
ABOGADO/A: LETRADO DEL SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: Manuela
ABOGADO/A: MARIA JOSE GONZALEZ RODRIGUEZ
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
Ilmo. Sr. D. José Manuel Mariño Cotelo
Ilmo. Sr. D. José Fernando Lousada Arochena
Ilmo. Sr. D. Jorge Hay Alba A Coruña, a seis de Octubre
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados indicados al margen ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación nº 1507/2023 interpuesto por el Servicio Público de Empleo Estatal contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 3 de Lugo, de fecha 2 de diciembre de 2022, en autos nº 472/2020, instados por Dª Manuela, sobre desempleo. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. José Manuel Mariño Cotelo.
Según consta en autos, se presentó demanda por Dª Manuela, sobre desempleo, frente al Servicio Público de Empleo Estatal y en su día se celebró el acto de la vista, habiendo dictado sentencia el Juzgado de lo Social nº 3 de Lugo, de fecha 2 de diciembre de 2022, en autos nº 472/2020, estimando la demanda rectora del procedimiento.
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal siguiente: "Primeiro.-O 10 de outubro de 2018 Manuela solicitou unha prestación contributiva de desemprego. Unha vez esgotada, o 30 de maio de 2010 a Sra. Manuela solicitou o subsidio, que se aprobou por resolución da mesma data e data de inicio de 28 de maio de 2019. Segundo.- Manuela está dada de alta no IAE para actividade agrícola dende o 1 de xaneiro de 2009. Terceiro.- O 29 de setembro de 2018 a Sra. Manuela procedeu á venda dunha determinada cantidade uvas, cun importe bruto facturado de 2949,86 euros (a factura emitiuse o 31 de decembro de 2018) As cantidades foron declaradas no IRPF de 2018 (figura un total de 3010,06 euros brutos de ingresos por actividades agrícolas cun rendemento neto de 915,06 euros) mais non foron comunicadas ao SEPE. Cuarto.-O 28 de novembro de 2019, ao solicitar a prórroga do subsidio, o SEPE realizou comprobacións e, tras achegarse documentación pola Sra. Manuela, ditouse a resolución do 5 de febreiro de 2020 pola que se revoga a prestación e se declara a percepción indebida da mesma e do subsidio por esgotamento na contía de 5986,41 euros do 1/01/2018 ao 27/11/2019. Quinto.- A reclamación previa foi rexeitada pola resolución do 3 de xuño de 2020."
La parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "DECISIÓN: Acollo parcialmente a demanda formulada por Manuela contra o Servicio Público de Empleo Estatal de tal xeito que fica revogada a resolución do resolución do 5 de febreiro de 2020, confirmada pola resolución do 3 de xuño de 2020 tras a reclamación previa ".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la Entidad demandada, siendo impugnado dicho escrito por la parte actora y elevados los autos a este Tribunal, se dispuso, en su día, el pase de los mismos al Ponente.
ÚNICO .- Frente a la sentencia de instancia, se alza en suplicación el Servicio Público de Empleo Estatal y, aquietándose con los hechos declarados probados, formula su recurso en atención a un único motivo, con amparo procesal en el artículo 193 c) de la LRJS, en el que interesa el examen de la normativa aplicada y denuncia la infracción del artículo 282 de la LGSS en relación con el artículo 6 bis del RD 625/1985, así como la infracción del artículo 299 de la LGSS en relación con los artículos 25 y 47 de la LISOS, sin que haya de tener acogida dicha censura jurídica pues, inalterados, por incombatidos, los ordinales que integran el relato histórico de la resolución "a quo" se constata que "O 10 de outubro de 2018 Manuela solicitou unha prestación contributiva de desemprego. Unha vez esgotada, o 30 de maio de 2010 a Sra. Manuela solicitou o subsidio, que se aprobou por resolución da mesma data e data de inicio de 28 de maio de 2019. Segundo.- Manuela está dada de alta no IAE para actividade agrícola dende o 1 de xaneiro de 2009. Terceiro.- O 29 de setembro de 2018 a Sra. Manuela procedeu á venda dunha determinada cantidade uvas, cun importe bruto facturado de 2949,86 euros (a factura emitiuse o 31 de decembro de 2018) As cantidades foron declaradas no IRPF de 2018 (figura un total de 3010,06 euros brutos de ingresos por actividades agrícolas cun rendemento neto de 915,06 euros) mais non foron comunicadas ao SEPE. Cuarto.- O 28 de novembro de 2019, ao solicitar a prórroga do subsidio, o SEPE realizou comprobacións e, tras achegarse documentación pola Sra. Manuela
, ditouse a resolución do 5 de febreiro de 2020 pola que se revoga a prestación e se declara a percepción indebida da mesma e do subsidio por esgotamento na contía de 5986,41 euros do 1/01/2018 ao 27/11/2019. Quinto.- A reclamación previa foi rexeitada pola resolución do 3 de xuño de 2020" y de ello no cabe extraer las consideraciones que pretende la Entidad demandada/recurrente, antes bien, la doctrina del TS, recogida entre otras en la sentencia de 21/6/2018 y seguida en la sentencias de la Sala de lo Social del TSJ de Galicia,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba