AAP A Coruña 91/2023, 8 de Junio de 2023

JurisdicciónEspaña
EmisorAudiencia Provincial de Coruña, seccion 4 (civil)
Número de resolución91/2023
Fecha08 Junio 2023

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

A CORUÑA

AUTO: 00091/2023

Modelo: N10300

DE LAS CIGARRERAS, 1 (A CORUÑA)

-Teléfono: 981182091 Fax: 981182089

Correo electrónico:

Equipo/usuario: MP

N.I.G. 15030 47 1 2021 0000322

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000523 /2022

Juzgado de procedencia: XDO. DO MERCANTIL N. 1 de A CORUÑA

Procedimiento de origen: OR4 ORDINARIO DEFENSA COMPETENCIA-249.1.4 0000162 /2021 Recurrente: TRATON SE

Procurador: EVA MARIA TOME SIEIRA

Abogado: BEATRIZ GARCIA GOMEZ

Recurrido: MANUEL RODRIGUEZ LEMA S.L.

Procurador: ADRIANA RODRIGUEZ ALVAREZ

Abogado: RAFAEL GONZALEZ DEL RIO

A U T O

Nº 91/2023

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION CUARTA-CIVIL-MERCANTIL

Ilmos/as.Magistrados:

D. PABLO GONZÁLEZ-CARRERÓ FOJÓN, Pte.

D. EDUARDO FERNÁNDEZ-CID TREMOYA

Dª ZULEMA GENTO CASTRO

En A CORUÑA, a ocho de junio de dos mil veintitrés.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 004, de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los Autos de ORDINARIO DEFENSA COMPETENCIA-249.1.4 0000162 /2021, procedentes del XDO. DO MERCANTIL N. 1 de A CORUÑA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000523 /2022, en los que aparece como parte apelante, TRATON SE, representado por el Procurador de los tribunales, Sr./

  1. EVA MARIA TOME SIEIRA, asistido por el Abogado D. BEATRIZ GARCIA GOMEZ, y como parte apelada, MANUEL RODRIGUEZ LEMA S.L., representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. ADRIANA RODRIGUEZ ALVAREZ, asistido por el Abogado D. RAFAEL GONZALEZ DEL RIO, sobre APWLACION CONTRA AUTO ACORDANDO EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES POR DESISTIMIENTO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 1 DE A CORUÑA, se dictó resolución con fecha 13-04-2022, en el procedimiento del que dimana este recurso, que contiene en su fallo el siguiente pronunciamiento:

"Se DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES por desistimiento de la parte demandante Manuel Rodríguez Lema S.L. Todo ello sin expresa imposición de costas a ninguna de las partes."

SEGUNDO

Dicha resolución fue recurrida, y elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, fue señalada audiencia pasando los autos resolución.

TERCERO

Ha sido Magistrado/a Ponente el/la Ilmo/a. D./Dª. EDUARDO FERNÁNDEZ-CID TREMOYA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

.

PRIMERO

Planteamiento del pleito. El auto y el recurso.

  1. - DON MANUEL RODRÍGUEZ LEMA S.L interpuso demanda de juicio ordinario frente a MAN SE por daños derivados de la infracción del derecho de competencia declarada por la Comisión Europea el 19 de julio de 2016 en materia del cártel de camiones; y en la medida en que la demandada fue adquirida en TRATON SE en una operación de fusión por absorción, la segunda contestó a la demanda y explicó la situación, debiendo entenderse que fue considerada como sucesora universal de las obligaciones de la inicialmente demandada. El mismo día f‌ijado para la celebración de la audiencia previa, la actora solicitó el desistimiento de su demanda, y en el traslado, TRATON SE expresó su aceptación condicionada a la condena en costas.

  2. - El auto de 13 de abril de 2022 dictado por el Juzgado de lo Mercantil nº 1, acuerda el archivo de las actuaciones por desistimiento de la actora MANUEL RODRÍGUEZ LEMA S.L, resolviendo sin imposición de costas a ninguna de las partes.

  3. - TRATON SE interpone recurso de apelación mostrando su disconformidad, que no reside en el archivo del procedimiento, sino en la vulneración de lo establecido en el artículo 396.1 de la LEC al haberse decretado el archivo sin condena en costas de la parte actora, pese a haberlo solicitado expresamente.

SEGUNDO

Desistimiento consentido con solicitud de imposición de costas.

  1. - El supuesto de terminación del procedimiento por desistimiento aparece contemplado en el artículo 20 de la LEC, y la norma aplicable respecto de la imposición de costas en estos casos, es la prevista en el artículo 396 del mismo cuerpo legal.

    El artículo 20 regula que " 1. Cuando el actor manif‌ieste su renuncia a la acción ejercitada o al derecho en que funde su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR