SAP A Coruña 276/2023, 5 de Julio de 2023
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 05 Julio 2023 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Coruña, seccion 3 (civil) |
| Número de resolución | 276/2023 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
A CORUÑA
SENTENCIA: 00276/2023
Modelo: N10250
C/ DE LAS CIGARRERAS, 1
(REAL FABRICA DE TABACOS-PLAZA DE LA PALLOZA)
A CORUÑA
Teléfono: 981 182082/ 182083 Fax: 981 182081
Correo electrónico: seccion3.ap.coruna@xustiza.gal
Equipo/usuario: BP
N.I.G. 15030 42 1 2020 0006313
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000256 /2023 -L
Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 13 de A CORUÑA
Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000425 /2020
Recurrentes: Dª. Elena y Dª. Elisenda
Procurador: D. Luis Ángel Painceira Cortizo
Abogada: Dª. Marina Isabel Álvarez Santos
Recurridos: MAPFRE ESPAÑA, S.A., D. Aquilino y D. Arsenio
Procurador: D. Julio-Javier López Valcárcel
Abogado: D. Manuel Fernández Rodríguez
S E N T E N C I A
Ilma. Sra. magistrada doña María-Josefa Ruiz Tovar, presidenta
Ilmo. Sr. magistrado don Rafael-Jesús Fernández-Porto García
Ilmo. Sr. magistrado don César González Castro
En A Coruña, a 5 de julio de 2023.
Ante esta Sección Tercera de la Ilma. Audiencia Provincial de A Coruña, constituida por la Ilma. Sra. magistrada y los Ilmos. Sres. magistrados que anteriormente se relacionan, se tramita bajo el número 256-2023 el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 11 de noviembre de 2022 por
la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 13 de A Coruña, en los autos de procedimiento ordinario registrado bajo el número 425- 2020, siendo parte:
Como apelantes, las demandantes DOÑA Elisenda y DOÑA Elena, mayores de edad, vecinas de Arteixo (A Coruña), con domicilio en la parroquia de DIRECCION000, lugar de DIRECCION001, NUM000, provistas de los documentos nacionales de identidad números NUM001 y NUM002, respectivamente, representadas por el procurador de los tribunales don Luis-Ángel Painceira Cortizo, y dirigidas por la abogada doña MarinaIsabel Álvarez Santos.
Como apelados, los demandados DON Arsenio y DON Aquilino, mayores de edad, vecinos de A Laracha (A Coruña), con domicilio en DIRECCION002, NUM003, provistos de los documentos nacionales de identidad números NUM004 y NUM005, respectivamente; y "MAPFRE ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A.", con domicilio social en Majadahonda (Madrid), carretera de Pozuelo, 50, con número de identificación fiscal A-28 141 935, todos ellos representados por el procurador de los tribunales don JulioJavier López Valcárcel, bajo la dirección del abogado don Manuel Fernández Rodríguez.
Versa la apelación sobre indemnización de daños personales sufridos en siniestro de circulación vial de vehículos a motor.
Sentencia de primera instancia .- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia de 11 de noviembre de 2022, dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 13 de A Coruña, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
D E C I D O
Acoller, en parte, a demanda presentada polo procurador Sr. Painceira Cortizo, no nome e representación de Elena, con DNI NUM002 e Elisenda, con DNI NUM001, contra Arsenio con DNI NUM004, Aquilino con DNI NUM005 e contra a entidade aseguradora Mapfre con CIF A-83693770, representados polo procurador Sr. López Valcárcel, e, en consecuencia debo condenar e condeno á parte demandada a abonar ás demandantes
- Elisenda : 43 días, cualificados de moderados a razón de 52€/día= 2,236€, dos que foi indemnizada con 2,132€ restan por pagar 104€.
- Elena sería de 53*30= 1,590€. Toda vez que xa foi indemnizada con 1,560 euros, restan por entregarlle 30€.
A estas contías ha de aplicárselle o artigo 20 da LCS ate o día 17 de maio de 2017. E os procesuais dende a presente resolución. Con absolución ás demandadas do resto de pedimentos que na súa contra se contiñan na demanda, con todos os pronunciamentos no seu favor.
Sen formular pronunciamento en materia de custas procesuais.
Notifíqueselle a presente resolución ás partes.
Modo de impugnación: recurso de apelación, que se interpoñerá ante o Tribunal que ditase a resolución que se impugne dentro do prazo de vinte días contados desde o día seguinte da notificación daquela. Devandito recurso carecerá de efectos suspensivos, sen que en ningún caso proceda actuar en sentido contrario ao resolto (artigo 456.2 L.E.C.). Conforme á D.A. Décimo quinta da L.O.P.J ., para a admisión do recurso deberase acreditar constituír, na conta de depósitos e consignacións deste órgano, un depósito de 50 euros, salvo que o recorrente sexa: beneficiario de xustiza gratuíta, o Ministerio Fiscal, o Estado, Comunidade Autónoma, entidade local ou organismo autónomo dependente. O depósito deberá constituílo ingresando a citada cantidade no Banco Santander na conta deste expediente ES55 0049 3569 9200 0500 1274 indicando, no campo "concepto" a indicación "Recurso" seguida do código "02 Civil- Apelación". Se o ingreso faise mediante transferencia bancaria deberá incluír, tras a conta referida, separados por un espazo a indicación "recurso" seguida do código "02 CivilApelación" No caso de que deba realizar outros pagos na mesma conta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, mesmo se obedecen a outros recursos da mesma ou distinta clase indicando, neste caso, no campo observacións a data da resolución recorrida co formato DD/MM/AAAA.
Así por esta a miña resolución, que se redacta en galego consonte ó establecido no artigo 3.2 e 3 da Constitución española; no artigo 5.1, 2 e 3 do Estatuto de autonomía para Galicia, aprobado pola Lei Orgánica 1/1981, do 6 de abril; e nos artigos 1, 2, 6.3, e 7.2 e 3 da Lei 3/1983, do 15 de xuño, da Comunidade Autónoma de Galicia, de normalización lingüística, o pronuncio, mando e asino.
Recurso de apelación .- Se presentó escrito interponiendo recurso de apelación por doña Elisenda y doña Elena, dictándose resolución teniéndolo por interpuesto y dando traslado a las demás partes por
término de diez días. Se formuló por don Arsenio, don Aquilino y "Mapfre España, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A." escrito de oposición al recurso.
Previo requerimiento para la subsanación de la omisión se constituyó por la parte apelante un depósito de 50 euros conforme a lo dispuesto en la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial con oficio de fecha 16 de mayo de 2023, previo emplazamiento de las partes para que se personasen ante este tribunal.
Admisión del recurso .- Se recibieron en esta Audiencia Provincial el 26 de mayo de 2023, siendo turnadas a esta Sección Tercera el mismo día, registrándose con el número 256-2023. Finalizado el término del emplazamiento, por el letrado de la Administración de Justicia se dictó el 13 de junio de 2023 diligencia de ordenación admitiendo el recurso, mandando formar el correspondiente rollo, indicando los componentes del tribunal, designando ponente y dando cuenta a la Ilma. Sra. presidenta de la Sección de la llegada del recurso.
Personamientos .- Dentro del término del emplazamiento se personó ante esta Audiencia Provincial el procurador de los tribunales don Luis-Ángel Painceira Cortizo en nombre y representación de doña Elisenda y doña Elena, en calidad de apelante y para sostener el recurso; así como el procurador de los tribunales don Julio-Javier López Valcárcel, en nombre y representación de don Arsenio, don Aquilino y "Mapfre España, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A.", en calidad de apelado.
Señalamiento .- Por providencia se señaló para votación y fallo el día de ayer, en que tuvo lugar.
Ponencia .- Es ponente el Ilmo. magistrado Sr. don Rafael-Jesús Fernández-Porto García, quien expresa el parecer del tribunal.
Fundamentación de la sentencia apelada .- Se aceptan y comparten los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, que se dan por reproducidos como parte integrante de la presente en aras a inútiles repeticiones.
Objeto del litigio .- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos:
-
) El 22 de abril de 2016 doña Elisenda conducía un vehículo Audi A-4, siendo acompañada por doña Elena
, cuando fueron colisionadas por el vehículo Peugeot Y-....-ST, propiedad de don Arsenio, conducido por don Arsenio, y asegurado en "Mapfre España, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A."
-
) Como consecuencia de la colisión resultaron lesionadas doña Elisenda y doña Elena .
-
) En acto de conciliación celebrado ante el Juzgado de Paz de A Laracha el 12 de mayo de 2017, se hizo entrega a doña Elisenda de un cheque por importe de 2.132,00 euros, y a doña Elena otro por 1.560,00 euros.
-
) El 18 de mayo de 2020 doña Elisenda y doña Elena formularon demanda en procedimiento ordinario por razón de la cuantía contra don Arsenio, don Aquilino y "Mapfre España, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A.", exponiendo los días de baja y secuelas, solicitando la primera ser indemnizada en 5.448 euros, que menos lo abonado a cuenta restaban 3.316 euros, y doña Elena en 6.008,61 euros, que menos los 1.560 ya pagados, faltaban 4.448,61 euros.
-
) Los demandados reconocieron la titularidad del vehículo causante, realidad del siniestro, responsabilidad por el daño causado, aseguramiento y que sufrieron lesiones, pero discrepando del alcance, calificación y secuelas. Solicitaron la desestimación de la demanda.
-
) Tras la correspondiente tramitación se dictó sentencia estimando parcialmente la demanda, rechazando la existencia de secuelas, no aceptando la calificación de los días, y accediendo en parte a los intereses, sin costas. Contra dichos pronunciamientos se interpone recurso de apelación por las demandantes.
Las secuelas .- En el primer motivo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba