SAP Navarra 115/2023, 5 de Junio de 2023
| Ponente | RAFAEL LARA GONZALEZ |
| ECLI | ECLI:ES:APNA:2023:171 |
| Número de Recurso | 380/2023 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 115/2023 |
| Fecha de Resolución | 5 de Junio de 2023 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 115/2023
Ilma. Sra. / Ilmos. Sres.
Presidente
D. FERMÍN ZUBIRI OTEIZA
Magistrada
Dª MARÍA BEGOÑA ARGAL LARA
Magistrado
D. RAFAEL LARA GONZÁLEZ (Ponente)
En Pamplona/Iruña, a 5 de junio de 2023
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, integrada por la Sra. Magistrada y los Sres. Magistrados al margen expresados, ha visto en grado de apelación el presente Rollo Penal de Sala nº 380/2023, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia nº 27/2023, de 27 de enero de 2023, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Pamplona/Iruña, en los autos de Procedimiento Abreviado nº 325/2022, seguidos ante el expresado Juzgado por delito de alzamiento de bienes, siendo parte apelante, la acusada, Eulalia, representada por la Procuradora Sra. María Inmaculada Marcos Lazcano y asistida por el Letrado Sr. Cristian Adrian Anghel Mateescu.
Es parte apelada la acusación particular, Juan Ramón, representado por la Procuradora Sra. Virgina Barrena Sotés.
Es asimismo apelado el Ministerio Fiscal .
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D . RAFAEL LARA GONZÁLEZ.
Se admiten los de la sentencia de instancia.
Con fecha 27 de enero de 2023, el Juzgado de lo Penal nº 3 de Pamplona/Iruña dictó en el procedimiento reseñado ut supra, sentencia nº 27/2023 cuyo fallo es del siguiente tenor literal:
"Que debo condenar y condeno a Eulalia como autora responsable de un delito de alzamiento de bienes a la pena de 15 meses de prisión, accesoria de inhabilitación del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la
condena, y multa de 13 meses a razón de una cuota diaria de 8 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago y al abono de las costas procesales.
En concepto de responsabilidad civil deberá indemnizar a Juan Ramón con la cantidad de 2.000 euros más intereses legales del art. 576 Lec .".
Notificada dicha sentencia fue recurrida en apelación por la representación procesal de la persona acusada, Eulalia, mediante escrito de fecha 25 de abril de 2023, en el cual, después de exponer los motivos de recurso que interesaba, solicitó de este Tribunal que dictara sentencia absolutoria.
El Ministerio Fiscal, con arreglo a lo dictaminado en su escrito fechado el 8 de mayo 2023 interesó, por el contrario, la confirmación íntegra de la resolución objeto del recurso.
Y en igual sentido, la representación procesal de Juan Ramón en su escrito de 9 de mayo de 2023 se opuso al recurso de apelación solicitando el dictado de sentencia confirmatoria de la recurrida.
Remitidas las actuaciones, previo reparto, correspondieron a esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, en donde se incoó el citado rollo, habiéndose señalado para su deliberación y fallo el día 2 de junio también del corriente año 2023.
-
HECHOS PROBADOS
Se admiten y se dan por reproducidos los hechos declarados probados en la sentencia apelada.
"El Letrado D. Juan Ramón se encargó de la defensa de los intereses de Dª Eulalia en diferentes procedimientos que se siguieron tanto ante el Juzgado de lo Penal nº 3 de Pamplona (Procedimiento Abreviado nº 244/2019 con origen en Diligencias previas nº 518/2019 seguidas ante el Juzgado de Instrucción nº 5 de Pamplona ) como ante los Juzgado de lo Social de Pamplona, en relación a un accidente laboral sufrido por la ahora acusada el 8 de septiembre de 2016.
El procedimiento seguido ante el Juzgado de lo Penal nº 3 concluyó por Sentencia absolutoria de 4/12/20, que fue apelada, siendo confirmada por la Audiencia Provincial el 7/6/21.
En el Procedimiento seguido ante el Juzgado de lo Social nº 4 de Pamplona (555/2020 ) se reconoció, a la ahora encausada, la Prestación de Incapacidad Permanente Total del INSS. También en el Juzgado de lo Social nº 2 de Pamplona se siguió el procedimiento 990/2019 (recargo por negligencia empesarial).
En el seno del procedimiento seguido ante el Juzgado de lo Penal nº 3 de Pamplona se tramitó la correspondiente Jura de Cuentas promovido por el letrado Sr. Juan Ramón el 30 de julio de 2021. La ahora encausada presentó escrito de impugnación el 3 de noviembre de 2021 y fue desestimada dicha impugnación el 8 de noviembre de 2021, notificándosele el Decreto en Leiza el día 2 de diciembre de 2021.
Por Decreto del LAJ de 14/1/022 se despachó ejecución por el importe de 10.775 euros.
En el referido procedimiento consta embargada la pensión que la encausada percibe del INSS así como el vehículo matrícula .... KSS .
Igualmente, en el procedimiento de Apelación seguido contra la sentencia de instancia, se instó por el Letrado el pago de las costas y la Audiencia Provincial en Decreto de fecha 27/6/22 de determinó que las cantidades debidas por la Sra. Eulalia, ascendían a la cantidad total de 7.324 euros (incluyendo las costas).
En el expediente de Consignación Judicial 1190/2021 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Pamplona, la Sra. Eulalia recibió, el 15 de diciembre de 2021, mandamiento de pago por la cantidad de
33.239,65€, cantidad que fue cobrada el día 28 de diciembre de 2021.
El letrado no recibió de este importe ninguna cantidad".
Contra este relato de hechos probados y la condena derivada del delito de alzamiento de bienes, previsto en el artículo 257 del Código Penal, se alza el recurso interpuesto por la representación procesal de Eulalia, en el que se interesa la revocación de la resolución de la primera instancia penal, con solicitud de dictado por esta Sala de sentencia absolutoria. Se aduce esencialmente en el recurso la existencia de error a la hora de apreciar la prueba practicada, la infracción del artículo 257.1.1º y 2º del Código Penal e incongruencia omisiva.
Por cuanto hace referencia al alegado error en la apreciación de la prueba propuesta y practicada en el juicio oral (declaración de la persona encausada y documental) en relación con la aducida...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba