SAP Cantabria 139/2023, 9 de Mayo de 2023
| Ponente | ERNESTO SAGÜILLO TEJERINA |
| ECLI | ECLI:ES:APS:2023:888 |
| Número de Recurso | 825/2022 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Juicio rápido |
| Número de Resolución | 139/2023 |
| Fecha de Resolución | 9 de Mayo de 2023 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 000139/2023
Ilmos. Sres. Magistrados
Doña Paz Aldecoa Álvarez-Santullano
Don Ernesto Sagüillo Tejerina
Doña Rosa María Gutiérrez Fernández
====================================
En la Ciudad de Santander, a Nueve de Mayo del año dos mil veintitrés.
Este Tribunal de la Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria, ha visto en grado de apelación la causa J. Rápido núm. 135 de 2022 del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Santander, Rollo de Sala núm. 825 de 2022, seguida por delito de Hurto, contra Jose Pedro, cuyas circunstancias personales ya constan en la recurrida, representado por el Procurador Sra. Buenaga Castañeda y defendido por el Letrado Sra. García Fernández.
Han sido parte apelante en este recurso Jose Pedro, y apelado el Ministerio Fiscal.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. ERNESTO SAGÜILLO TEJERINA.
Se aceptan los de la Sentencia de instancia; y
En la causa de que este Rollo dimana, por el Juzgado de lo Penal indicado se dictó con fecha 7 de Junio de 2022 Sentencia cuyo relato de Hechos Probados y Fallo son del tenor literal siguiente: "QUEDA PROBADO Y ASI SE DECLARA que el acusado D. Jose Pedro, con NI nº NUM000, mayor de edad, con antecedentes penales operantes a efectos de reincidencia, condenado ejecutoriamente por sentencia firme de fecha 5/05/2022 dictada por el juzgado de lo Penal nº 1 por un delito de hurto, en el seno del procedimiento abreviado 230/21, por sentencia firme de fecha 14/12/2021 dictada por el juzgado de Instrucción nº 3 de Castro Urdiales por sentencia firme de fecha 09/01/20211 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Castro Urdiales, por un delito de hurto; sobre las 15:30 horas del día 17 de Mayo de 2022, acudió al Supermercado Día, sito en la calle las Huertas de la localidad de Santoña, apoderándose de efectos tasados pericialmente en la cantidad de 401.29 euros, abandonando el establecimiento, siendo interceptado ya en su exterior por una Agente de la policía nacional, sin haber podido disponer de los efectos sustraídos. FALLO: QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a D. Jose Pedro como autor criminalmente responsable, apreciando la concurrencia de la circunstancia modificativa de responsabilidad penal agravante de reincidencia del Art. 22.8 del CP, de un delito de hurto tipificado en el Art. 234.1 del CP, en grado de tentativa conforme a los artículos 16 y 62 del CP, a la pena de cinco meses de prisión e inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Se imponen al condenado el pago de las costas procesales."
Por Jose Pedro, con la representación y defensa aludidas, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, admitido a trámite por providencia del Juzgado; una vez dado traslado del recurso a las demás partes conforme ordena la Ley, se elevó la causa a esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria, y tras su examen se ha deliberado y Fallado el recurso conforme a continuación se expone.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los de la resolución recurrida.
PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN.
La sentencia del Juzgado de lo Penal tuvo por acreditado que el acusado Jose Pedro sustrajo del interior de un supermercado algunos efectos por valor superior a 400 euros. En consecuencia, condena al acusado como autor de un delito de hurto.
Recurre el condenado y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba