SAP Cantabria 88/2023, 22 de Marzo de 2023
| Ponente | ERNESTO SAGÜILLO TEJERINA |
| ECLI | ECLI:ES:APS:2023:790 |
| Número de Recurso | 644/2022 |
| Procedimiento | Recurso de apelación. Juicio rápido |
| Número de Resolución | 88/2023 |
| Fecha de Resolución | 22 de Marzo de 2023 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 000088/2023
====================================
Ilmos. Sres. Magistrados
Don Ernesto Sagüillo Tejerina
Doña Rosa María Gutiérrez Fernández
Doña María del Prado García Bernalte
====================================
En la Ciudad de Santander, a 22 de marzo del 2023.
Este Tribunal de la Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria, ha visto en grado de apelación la causa Juicio Rápido nº 182/22 del Juzgado de lo Penal núm. 4 de Santander, Rollo de Sala núm. 644/22, seguida por delito contra la seguridad vial, contra Cecilio, cuyas circunstancias personales ya constan en la recurrida, representado por la Procuradora Sra. Palacio Cavada y defendido por la Letrada Sra. Fernández Torre.
Ha sido parte apelante en este recurso el acusado, y apelado el Ministerio Fiscal.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. ERNESTO SAGÜILLO TEJERINA.
Se aceptan los de la Sentencia de instancia; y
En la causa de que este Rollo dimana, por el Juzgado de lo Penal indicado se dictó con fecha 11 de julio del 2022 Sentencia cuyo relato de Hechos Probados y Fallo son del tenor literal siguiente:
"Hechos Probados:
QUEDA PROBADO Y ASI SE DECLARA que el acusado D. Cecilio, con DNI nº NUM000, mayor de edad, sin antecedentes penales, sobre las 10:25 del día 25 de junio de 2022, conducía el vehículo marca Skoda modelo Fabria R5 matrícula n° ....KFN por el punto kilométrico n° 168.790 de la vía N-61 en el término municipal de Los Corrales de Buelna, siendo interceptado por la Guardia Civil en un control efectuado en un rally, solicitándose la correspondiente documentación, se comprueba que el acusado había perdido la vigencia del permiso para conducir vehículos a motor y ciclomotores por pérdida total de los puntos asignados legamente mediante Resolución de la Jefatura Provincial de Tráfico de Cantabria en el Expediente n° NUM001, desde el día 28 de abril de 2022 hasta el día 28 de julio de 2022.
Habiéndose presentado recurso de alzada contra la mencionada resolución, por lo que el acusado consideraba que estaba vigente su permiso hasta su resolución.
Fallo
:
QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a D. Cecilio como autor criminalmente responsable, sin la concurrencia de circunstancia modificativa de la responsabilidad penal, de un delito contra la seguridad vial por conducción de vehículos a motor por perdida de vigencia del permiso o licencia por pérdida total de punto asignados legalmente tipificado en el Art. 384. 1 del CP, a la pena de doce meses de multa a razón de una cuota diaria de 5€ con aplicación de la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, conforme al Art. 53 del CP.
Se imponen al condenado el pago de las costas procesales."
Por el acusado, con la representación y defensa aludidas, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, admitido a trámite por providencia del Juzgado; una vez dado traslado del recurso a las demás partes conforme ordena la Ley, se elevó la causa a esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria, y tras su examen se ha deliberado y Fallado el recurso conforme a continuación se expone.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan los de la resolución recurrida. Se añade que el 26 de mayo de 2022 por Cecilio se formuló recurso de alzada contra el acuerdo administrativo que declaraba la pérdida de vigencia de la autorización administrativa para conducir vehículos de motor.
La sentencia del Juzgado de lo Penal tuvo por acreditado que el acusado Cecilio conducía un vehículo de motor careciendo de permiso o licencia en vigor por pérdida de puntos. En consecuencia, condena al acusado como autor de un delito contra la seguridad vial por conducción sin permiso del artículo 384.2 del Código Penal.
Recurre el condenado en la instancia y alega que la resolución que privaba de los puntos al recurrente no era firme por hallarse recurrida en alzada.
El MINISTERIO FISCAL solicita la desestimación del recurso.
La cuestión que se plantea por parte del recurrente es de carácter jurídico y relativa a la interpretación que se dé al tipo penal en tanto castiga la conducción de vehículo de motor o ciclomotor en los casos de pérdida de vigencia del permiso o licencia por pérdida total de los puntos asignados legalmente.
Lo primero que debe establecerse es el carácter doloso del delito. En la SAP Toledo, sec. 1ª, 29-4-2022, se razona sobre el carácter doloso de la infracción (con cita de otras, como la SAP de la Coruña de 30-12-2021, Badajoz, 14-10- 1021 o Toledo 12-6-2013): para que la conducción tras la pérdida sea delictiva la sanción debe ser conocida por el investigado. El autor debe conocer, primero, el carácter ilícito y antijurídico de la conducta de conducir y después, y a pesar de ello, querer realizarla, lo que implica el conocimiento de que efectivamente ha sido privado en la fecha de los hechos del permiso o licencia de conducir; este conocimiento, a los efectos del art. 384 del Código Penal, no puede inferirse de presunciones en contra del reo ya que este delito exige la certeza de ese conocimiento, conocimiento que es un requisito esencial del tipo penal sin cuya concurrencia la conducta no es susceptible de condena. No se trata de determinar la validez o nulidad de ese tipo de notificaciones de las resoluciones administrativas, sino de establecer si concurren o no los requisitos del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba