AAP Alicante 51/2023, 14 de Marzo de 2023
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 14 Marzo 2023 |
| Emisor | Audiencia Provincial de Alicante, seccion 5 (civil) |
| Número de resolución | 51/2023 |
A.P. de Alicante (5ª.) Rollo 650/2021
AUTO NÚM. 51
Iltmas. Sras.:
Presidenta: Dª. María Teresa Serra Abarca
Magistrada: Dª. Susana Martínez González
Magistrada: Dª. María Encarnación Aganzo Ramón
En la ciudad de Alicante, a catorce de marzo de dos mil veintitrés.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por las Iltmas. Sras. expresadas al margen, ha visto los autos de Ejecución de Títulos Judiciales seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Benidorm, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte ejecutante Sabina y Pedro Antonio, habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador D. Julio Costa Andreu y dirigida por el Letrado D. Ramón Armando Beltre Castillo, y como apelada la parte ejecutada Zaira y Amador, representada por el Procurador D. Jaime Lloret Sebastián con la dirección del Letrado D. Vicente Alejo Senabre Gallego.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Benidorm, en los referidos autos, tramitados con el núm. 837/2018, se dictó auto con fecha 12 de julio de 2021, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
DISPONGO: Desestimar totalmente la oposición a la ejecución formulada por el Procurador de los Tribunales
D. CRISTOBAL MARTINEZ AGUADO en nombre y representación de D. Pedro Antonio y Dª. Sabina y por consiguiente declaro procedente seguir adelante la tramitación de la ejecución, con mantenimiento íntegro del Auto de fecha 12 de julio de 2018.
Tráigase a las presentes actuaciones testimonio de particulares del informe pericial emitido por D. Bienvenido en el seno del Juicio Ordinario nº 2.480/2010, en atención lo indicado en Fundamento de Derecho Quinto de la presente resolución judicial.
Las costas del presente incidente de oposición a la ejecución se imponen a los ejecutados D. Pedro Antonio y Dª. Sabina, dada la desestimación íntegra de la oposición a la ejecución.
Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación la parte demandante, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida por la Ley 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente Rollo de apelación número 650/2021, señalándose para votación y fallo el pasado día 14 de marzo de 2023, en que tuvo lugar.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Susana Martínez González.
El juzgador desestima la oposición formulada por D. Pedro Antonio y Doña Sabina a la ejecución despachada por auto de 12 de julio de 2018, de la sentencia de 23 de enero de 2017, a instancia de D. Amador y Dña. Zaira, entendiendo que, en cuanto a la cantidad dineraria, la misma se había satisfecho con posterioridad a la demanda ejecutiva y, en cuanto a la obligación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba