STSJ Extremadura 21/2023, 27 de Septiembre de 2023
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, sala civil y penal |
| Número de resolución | 21/2023 |
| Fecha | 27 Septiembre 2023 |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CIV/PE
CACERES
SENTENCIA: 00021/2023
-
Domicilio: PLAZA DE LA AUDIENCIA S/N
Telf: 927620453 Fax: 927620210
Correo eletrónico:
Equipo/usuario: MCP
Modelo: 001100
N.I.G.: 06158 41 2 2020 0000493
ROLLO: RAJ RECURSO DE APELACION AL JURADO 0000002 /2023
Juzgado procedencia: AUD. PROVINCIAL (CIVIL/PENAL) de BADAJOZ
Procedimiento de origen: TRIBUNAL DEL JURADO 0000001 /2022
RECURRENTE: Mariola, Jose Ramón , Santos , Milagrosa , Jose Miguel , Mónica
Procurador/a: JOSE ANTONIO RICO SANCHEZ, MARIA INMACULADA LAYA MARTINEZ , JOSE ANTONIO RICO SANCHEZ , JOSE ANTONIO RICO SANCHEZ , SANTOS GOMEZ RODRIGUEZ , JOSE ANTONIO RICO SANCHEZ
Abogado/a: JOSE DUARTE GONZALEZ, ISABEL MARIA MORENO CANSECO , JOSE DUARTE GONZALEZ , JOSE DUARTE GONZALEZ , INMACULADA BADAJOZ CARRASCO , JOSE DUARTE GONZALEZ
RECURRIDO/A: Penélope, Rafaela , Jesús Carlos , Raquel
Procurador/a: MARIA LORENA RUIZ ALEDO, MARIA LORENA RUIZ ALEDO , MARIA LORENA RUIZ ALEDO , MARIA LORENA RUIZ ALEDO
Abogado/a: MIGUEL ANGEL CRISTO TINOCO, MIGUEL ANGEL CRISTO TINOCO , MIGUEL ANGEL CRISTO TINOCO , MIGUEL ANGEL CRISTO TINOCO
SENTENCIA Número 21/2023
Presidenta:
EXCMA. SRA. DOÑA MARÍA FÉLIX TENA ARAGÓN
Magistradas:
ILMA SRA DOÑA ELENA MÉNDEZ CANSECO
ILMA SRA DOÑA MANUELA ESLAVA RODRÍGUEZ (Ponente)
En Cáceres a veintisiete de septiembre de 2023
La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ha visto, en grado de apelación, la presente causa seguida ante la Sección 1ª de la Ilma. Audiencia Provincial de Badajoz, dimanante del Procedimiento del Tribunal del Jurado núm. 1/2022, procedente del Procedimiento del Tribunal del Jurado núm. 1/2021 del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Zafra, seguido por los delitos de HOMICIDIO, ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN, DETENCIÓN ILEGAL, LESIONES y HURTO DE USO DE VEHÍCULO DE MOTOR, contra Jose Ramón, mayor de edad, D.N.I. núm. NUM000, nacido el día NUM001 de 1988, hijo de Faustino y Maite, con domicilio en CALLE000 núm. NUM002 de Castilblanco de los Arroyos (Sevilla), en situación de prisión provisional en la presente causa, representado por la Procuradora doña María Inmaculada Laya Martínez y asistido por la Letrada doña Isabel María Moreno Canseco, Santos, mayor de edad, D.N.I. núm. NUM003, nacido el día NUM004 de 1984, hijo de Gabriel y de Micaela, con domicilio en chalet parcela núm. NUM005 URBANIZACION000" de Castilblanco de los Arroyos (Sevilla), en situación de prisión provisional en la presente causa, representado por el Procurador don José Antonio Rico Sánchez y asistido por el Letrado don José Duarte González, Jose Miguel, mayor de edad, D.N.I. núm. NUM006, nacido el dia NUM007 de 1990, hijo de Gabriel y de Otilia, con domicilio en chalet sito en CAMINO000 núm. NUM008 en URBANIZACION000" de Castilblanco de los Arroyos (Sevilla), en situación de prisión provisional en la presente causa, representado por el Procurador don Santos Gómez Rodríguez y asistido por la Letrada doña Inmaculada Badajoz Carrasco, Milagrosa, mayor de edad, D.N.I. núm. NUM009, nacida el día NUM010 de 1987, hija de Ismael y de Regina, con domicilio en chalet parcela núm. NUM005 en URBANIZACION000" o CALLE001 núm. NUM011 de Castilblanco de los Arroyos (Sevilla), en situación de libertad provisional bajo fianza en la presente causa, representada por el Procurador don José Antonio Rico Sánchez y asistida por el Letrado don José Duarte González, Mariola, mayor de edad, D.N.I. núm. NUM012, nacida el día NUM013 de 1993, hija de Landelino y de Soledad, con domicilio en PASAJE000 núm. NUM014, de Olivenza (Badajoz), en situación de libertad provisional en la presente causa, representada por el Procurador don José Antonio Rico Sánchez y asistida por el Letrado don José Duarte González, y Mónica, mayor de edad, D.N.I. núm. NUM015, nacida el dia NUM016 de 1991, hija de Matías y de Virginia, con domicilio en PLAZA000, Bloque núm. NUM017, de Badajoz, en situación de libertad provisional en la presente causa, representada por el Procurador don José Antonio Rico Sánchez y asistida por el Letrado don José Duarte González.
Han sido partes el Ministerio Fiscal, en el ejercicio de la Acusación Pública, y doña Penélope, don Jesús Carlos, doña Rafaela y doña Raquel, representados por la Procuradora doña Lorena Ruíz Aledo y asistidos por el Letrado don Miguel Ángel Cristo Tinoco, como Acusación Particular.
Inc oado por la Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Badajoz, procedimiento del Tribunal del Jurado número 1/22, y llegado el día señalado para el juicio oral, se celebró con la asistencia de los Sres. Magistrados componentes de la Sala, el Ministerio Fiscal y los Letrados de las partes, practicándose las pruebas propuestas y admitidas.
Por la Audiencia Provincial de Badajoz, con fecha 14 de febrero de 2023, se dictó Sentencia núm. 22/2023, en la que se declararon probados los hechos del siguiente tenor literal: "HECHOS PROBADOS: "Los acusados son Jose Ramón, mayor de edad, D.N.I. núm. NUM000, sin antecedentes penales a la fecha de los hechos que nos ocupan, Santos, mayor de edad, D.N.I. núm. NUM003, sin antecedentes penales a la fecha de los hechos que nos ocupan, en cuanto que los que le constan son susceptibles de cancelación, Jose Miguel, mayor de edad, D.N.I. núm. NUM006, sin antecedentes penales, Milagrosa, mayor de edad, D.N.I. núm. NUM009, sin antecedentes penales a la fecha de los hechos que nos ocupan, Mariola, mayor de edad, D.N.I. núm. NUM012, sin antecedentes penales a la fecha de los hechos que nos ocupan, y Mónica, mayor de edad, D.N.I. núm. NUM015, sin antecedentes penales.
Los hechos enjuiciados se llevan a cabo en el mes de mayo de 2020, durante el período de confinamiento por el estado de alarma decretado en España por Real Decreto de 14 de marzo de 2020, para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el Covid-19.
Los acusados Jose Ramón y Mariola, pareja a la fecha de los hechos, con los también acusados Santos y Milagrosa, matrimonio a la fecha de los hechos, planificaron apoderase del dinero y de otros efectos que don Antonio y su mujer doña Penélope, de 73 y 65 años de edad, respectivamente, a la fecha de los hechos, pudieran tener en la vivienda en la que residían existente en el interior de la finca de su propiedad " DIRECCION000", sita en el término municipal de Feria (Badajoz), finca de difícil localización y tránsito, y en la que el acusado Jose Ramón estuvo trabajando entre diciembre de 2019 y febrero de 2020, motivo por el cual la acusada Mariola estuvo, en más de una ocasión, en dicha finca, y por el que ambos, Jose Ramón y Mariola conocían esa finca, su distribución y los vehículos que allí había y que Antonio guardaba en esa vivienda dinero procedente de la venta de ganado y para los pagos que tuviera que realizar, extremos de los que informaron a Santos y a Milagrosa.
Al menos en una ocasión anterior al día 6 de mayo de 2020 Jose Ramón y Santos acudieron a reconocer esa finca.
A esa planificación se unieron posteriormente Jose Miguel y Mónica, que también eran pareja a la fecha de los hechos.
Jose Ramón, Mariola, Santos, Milagrosa, Jose Miguel y Mónica planificaron llevar a cabo esa sustracción el día 6 de mayo de 2020, repartiéndose las tareas, Jose Ramón, Santos y Jose Miguel serían los encargados de llevar a cabo la sustracción en la vivienda, Milagrosa sería la encargada de llevar a Jose Ramón, Santos y Jose Miguel a la finca " DIRECCION000" para evitar que estuviera a esas horas aparcado en los alrededores de la finca un vehículo y ello levantara sospechas y Mariola y Mónica serían utilizadas como coartada en caso de que sus respectivas parejas fueran paradas por la Guardia Civil.
Ese día 6 de mayo de 2020 Milagrosa llevó en un vehículo marca y modelo Seat Ibiza a Jose Ramón, Santos y Jose Miguel a las proximidades de la finca " DIRECCION000", abandonando el lugar posteriormente.
Una vez en la finca, y ya de noche, Jose Ramón, Santos y Jose Miguel esperaron a que don Antonio saliera en algún momento de la vivienda,
y cuando el mismo así lo hizo, para dirigirse a una de las naves, cortaron la luz de la nave, si bien cuando se dirigían corriendo hacia él, desistieron de su intento al ver un vehículo.
Después cortaron la luz de la vivienda para obligar a don Antonio a salir de nuevo, si bien éste no lo hizo, por lo que Jose Ramón, Santos y Jose Miguel se marcharon de la finca, recogiéndoles Milagrosa en un lugar próximo a la misma.
Jose Ramón, Mariola, Santos, Milagrosa, Jose Miguel y Mónica planificaron, de nuevo, llevar a cabo esa sustracción el día 10 de mayo de 2020, repartiéndose las tareas.
Jose Ramón, Santos y Jose Miguel acordaron que Jose Miguel, a cara descubierta, para no despertar sospechas, provocaría que don Antonio saliera del domicilio mediante el engaño que se le había estropeado el coche y necesitaba ayuda para contactar con el servicio de asistencia en carretera.
Asimismo, Jose Ramón, Santos y Jose Miguel acordaron que llevarían unas cuerdas para maniatar al matrimonio y una escopeta y una pistola de aire comprimido para amedrentar a don Antonio y a doña Penélope, detalles todos ellos que conocían Milagrosa y Mariola.
Jose Ramón, Mariola, Santos, Milagrosa, Jose Miguel y Mónica quedaron sobre las 21:00 horas en la explanada del supermercado Mercadona de Zafra.
Milagrosa llevó a Jose Ramón, Santos y Jose Miguel en vehículo marca y modelo Seat Ibiza a las proximidades de la finca y Mariola y Mónica esperaron en Zafra, se quedaron en la explanada de Mercadona, a la salida de esa localidad, controlando la posible salida de cualquier vehículo policial de la misma.
Milagrosa, tras dejar a Jose Ramón, Santos y Jose...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba