STSJ Canarias 448/2022, 29 de Julio de 2022
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 29 Julio 2022 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Las Palmas de Gran Canaria), sala Contencioso Administrativo |
| Número de resolución | 448/2022 |
?
Sección: IRF
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA
Plaza de San Agustín Nº 6
Las Palmas de Gran Canaria
Teléfono: 928 30 64 80
Fax.: 928 30 64 86
Email: s1contadm.lpa@justiciaencanarias.org
Procedimiento: Procedimiento ordinario
Nº Procedimiento: 0000236/2021
NIG: 3501633320210000269
Materia: Administración tributaria
Resolución:Sentencia 000448/2022
Demandante: GRAND ITALIA S.L.U; Procurador: ANA TERESA KOZLOWSKI BETANCOR
Demandado: AUTORIDAD PORTUARIA DE LAS PALMAS
?
SENTENCIA
Ilmos./as Sres./as
Presidente
D. JAIME BORRÁS MOYA
Magistrados
Dª. INMACULADA RODRÍGUEZ FALCÓN (Ponente)
D. FRANCISCO PLATA MEDINA
En Las Palmas de Gran Canaria, a 29 de julio de 2022.
Visto por esta Sección Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera, integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el recurso Contencioso-Administrativo nº 236/2021, interpuesto por GRAND ITALIA S.L.U, representado por la Procuradora de los Tribunales ANA TERESA KOZLOWSKI BETANCOR
Ha intervenido como demandado la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y asistida por el Sr. Abogado del Estado
PRIMERO.- Pretensiones de las partes y hechos en que las fundan.
A.- Por Resolución de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, se desestimó el recurso de reposición interpuesto por la entidad GRAND'ITALIA S.L.U. contra la resolución de 9 de diciembre d e2020, de anulación de la factura número L-1/2020/3910, en concepto de importe adicional de latasa de ocupación del periodo impositivo 1 de enero de 2020 a 30 de junio de 2020. .
B.- La representación de la actor interpuso recurso contencioso administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dice sentencia por la que, se declare: NULOS DE PLENO DERECHO los actos impugnados, condenando a la Autoridad Portuaria a pasar por tal declaración, y así mismo, a devolver todas las cantidades abonadas por mi mandante en virtud de dichas resoluciones, con intereses y costas procesales.
C.- La representación procesal de la Administración demandada se opone a la pretensión actora y solicita se dicte sentencia que desestime el recurso interpuesto y declare la conformidad de los actos impugnados con el ordenamiento jurídico, condenando en costas a la recurrente.
SEGUNDO.- Pruebas propuestas y practicadas.
Practicada la prueba pertinente, las partes formularon conclusiones y señalado día para votación y fallo tuvo lugar la reunión del Tribunal el día señalado al efecto. Aparecen observadas las formalidades de tramitación.
Ha sido ponente el/la Ilmo./a. Sr./a. D./Dña. INMACULADA RODRÍGUEZ FALCÓN.
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la Resolución de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, que desestimó el recurso de reposición interpuesto por la entidad GRAND'ITALIA S.L.U. contra la resolución de 9 de diciembre de 2020, de anulación de la factura número L-1/2020/3910, en concepto de importe adicional de latasa de ocupación del periodo impositivo 1 de enero de 2020 a 30 de junio de 2020.
En la citada resolución se exponen las resoluciones dictadas en relación a los actos recurridas:
-
-Con fecha 2 de diciembre de 2020, se emite la factura número L-1/2020/40124, en concepto de importe adicional de la tasa de ocupación del periodo impositivo 01/01/2020 a 30/06/2020, en la cual se aplica la reducción del 20% prevista en el artículo 9 del Real Decreto-Ley 26/2020. La factura fue notificada a GRANDITALIA, S.L.U., el 10 de diciembre de 2020, y contra la misma no se interpuso recurso alguno dentro del plazo legal establecido.
-
-Con fecha 9 de diciembre de 2020, se dicta resolución de anulación de la factura número L-1/2020/3910, en concepto de importe adicional de la tasa de ocupación del periodo impositivo 01/01/2020 a 30/06/2020, por haberse emitido sin la aplicación de la reducción del 20% prevista en el artículo 9 del Real Decreto-Ley 26/2020. Dicha factura es sustituida por la factura número L-1/2020/40124, mencionada en el antecedente anterior.
En fecha 13 de enero de 2021 (R.E. 2021/6539), GRANDITALIA, S.L.U., presenta escrito de interposición de recurso de reposición contra la resolución citada en el antecedente anterior, en el cual solicita la anulación de la factura número L-1/2020/40124, que no fue recurrida en reposición dentro de plazo.
E, igualmente, se las razones que provocaron la anulación de la primera factura y fue la solicitud de la concesionaria de aplicar la reducción prevista en el Real Decreto Ley 26/2020, del 20% por motivo del COVID.
SEGUNDO.- Estimamos que el acto administrativo objeto del recurso aparentemente es conforme a derecho limitando a anular la factura número L-1/2020/3910, a solicitud de la parte y en virtud del artículo 9 del Real Decreto-Ley 26/2020 , de 7 de julio, el cual reconoce en su artículo 9 la posibilidad de las Autoridades Portuarias de reducir la cuota líquida de la tasa de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba