STSJ Cataluña 3075/2022, 12 de Septiembre de 2022

JurisdicciónEspaña
Fecha12 Septiembre 2022
EmisorTribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala Contencioso Administrativo
Número de resolución3075/2022

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCION QUINTA

Recurso SALA TSJ 3477/2020 - Recurso ordinario 219/2020 FASE: Na

NIG: 08019 - 33 - 3 - 2020 - 0005501

Parte actora: FUNDACIO EDUCATIVA COR DE MARIA

Representante de la parte actora: ANGEL JOANIQUET TAMBURINI

Parte demandada: DEPARTAMENT D' EDUCACIÓ DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA

Representante de la parte demandada: LLETRAT DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA

SENTENCIA núm. 3075/2022

Ilmos/as. Sres/as.:

Presidenta

Dª. María Fernanda Navarro de Zuloaga

Magistrados

D. Francisco Sospedra Navas

D. Eduardo Paricio Rallo

D. Manuel Santos Morales

En Barcelona, a 12 de septiembre de 2022

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (sección quinta) ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso ordinario 219/2020, interpuesto por Fundació Educativa Cor de Maria, representada por el Procurador D. Ángel Joaquinet Tamburini y defendida por la Letrada Dª Meritxell Cases Salla, contra Departament d'Educació de la Generalitat de Catalunya, representado y defendido por el Abogado de la Generalitat.

Ha sido ponente el Magistrado D. Francisco José Sospedra Navas, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación de la parte actora se interpuso el presente recurso contra la Resolución de fecha 25 de septiembre de 2020, que desestima el recurso de reposición interpuesto por la parte actora contra la Resolución EDU/1627/2020, de 6 de julio, dictada por el Excmo. Sr. Conseller del Departament d'Educació de la Generalitat de Catalunya, por la que se eleva a def‌initiva la Resolución EDU/1089/2020, de 15 de mayo, que

aprueba con carácter provisional las renovaciones de los conciertos educativos de los centros privados para la enseñanza de educación primaria, las modif‌icaciones de los conciertos educativos de los centros privados de educación infantil de segundo ciclo y de educación secundaria obligatoria, y la prórroga de los conciertos educativos de educación primaria de determinados centros privados concertados, publicada en el DOGC núm. 8175, de 13 de julio de 2020.

SEGUNDO

Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la LJCA presentando las partes los escritos de contestación y demanda por los hechos y fundamentos de Derecho que constan en ellos, e interesaron, respectivamente, la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste. Tras la práctica de la prueba se presentaron los escritos de conclusiones en los términos que aparecen en los mismos.

TERCERO

Continuado el proceso por los trámites que aparecen en autos, se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha f‌ijada.

CUARTO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en este proceso la Resolución de fecha 25 de septiembre de 2020, que desestima el recurso de reposición interpuesto por la parte actora contra la Resolución EDU/1627/2020, de 6 de julio, dictada por el Excmo. Sr. Conseller del Departament d'Educació de la Generalitat de Catalunya, por la que se eleva a def‌initiva la Resolución EDU/1089/2020, de 15 de mayo, que aprueba con carácter provisional las renovaciones de los conciertos educativos de los centros privados para la enseñanza de educación primaria, las modif‌icaciones de los conciertos educativos de los centros privados de educación infantil de segundo ciclo y de educación secundaria obligatoria, y la prórroga de los conciertos educativos de educación primaria de determinados centros privados concertados, publicada en el DOGC núm. 8175, de 13 de julio de 2020.

El recurso se circunscribe a la parte que acuerda la disminución del concierto otorgado a la Escola Cor de Maria Sant Celoni, al reducirse una unidad de primer curso de educación infantil de segundo ciclo.

En la demanda se alegan en síntesis los siguientes motivos de impugnación: 1) Actuación de la Administración que causa indefensión por el momento en que se inicia el expediente, por la asignación de of‌icio realizada en perjuicio del centro y en benef‌icio de otros centros docentes públicos y concertados de la zona; por falta de derivación del alumnado de matrícula viva, que hubiera permitido mantener el concierto educativo, y por incumplimiento por parte de la Administración educativa del procedimiento legalmente establecido, en perjuicio del centro recurrente; 2) El centro demandante cubre las necesidades de escolarización de la zona;

3) discriminación arbitraria; 4) vulneración de los derechos de los padres y madres de escoger el colegio que deseen para sus hijos en condiciones de igualdad; 5) vulneración del derecho a la educación de los centros docentes; y 6) vulneración del principio de seguridad jurídica y de protección de la conf‌ianza legítima.

La Administración demandada alega la conformidad a derecho de la resolución impugnada, aduciendo que la causa de denegación fue el de no disponer de alumnos suf‌icientes que justif‌iquen el mantenimiento de la unidad, que la resolución cumple con la exigencia de motivación y no genera indefensión, que la resolución no es discriminatoria y que no vulnera el derecho de las familias a escoger una formación educativa acorde a sus convicciones, ni el derecho a la educación de los centros docentes.

SEGUNDO

La resolución recurrida desestima la reposición contra la resolución que redujo una unidad del primer curso de educación infantil de segundo ciclo, en el curso 2020-2021, con fundamento en que el centro no disponía de la ratio mínima exigida.

La regulación de los conciertos educativos se recoge en el Decret 56/1993, de 23 de febrero, cuyo art. 16.2 establece, como obligación básica, el de tener una relación media alumnos/profesor por unidad escolar no inferior a la que determine, para cada zona, el Departamento de Educació, ni superior a la prevista en la legislación vigente. En cualquier caso, la relación media se concretará teniendo en cuenta la determinada para los centros públicos, quedando exceptuados de la obligación relativa a la relación media los centros de nueva creación que en virtud del concierto suscrito pueda preverse alcanzarlo en un plazo no superior a dos cursos académicos. Por su parte, el art. 30 del mismo Decret 56/1993, establece que la reducción de las unidades o grupos concertados se producirá, bien por la disminución del número de unidades o grupos autorizados o en funcionamiento, bien para que el centro no alcance la relación media alumnos/profesor por unidad escolar concertada.

En el caso contemplado, la ratio que se establecía en el art. 3 de la Resolución EDU 1089/2020, de 15 de mayo, para las unidades de los conciertos aprobadas provisionalmente, era de un mínimo de 20 alumnos

para la educación primaria y para la educación infantil de segundo ciclo, si bien podía considerar la relación media alumnos/unidad distinta a la determinada teniendo en cuenta la ratio existente en los centros educativos públicos de la zona y la ubicación del centro en zonas rurales o suburbanas.

La denegación se produce por cuanto que el centro Cor de María tenía diez alumnos preinscritos de primer curso de educación infantil de segundo ciclo para el curso 2020-2021, de modo que no se entendió justif‌icado mantener esta unidad de P3.

TERCERO

Para analizar la controversia planteada, debemos hacer referencia a la STS de 18 de mayo de 2016 (RC 2285/2014), que recoge la jurisprudencia expresada, entre otras, en las SSTS de 27 de abril de 2004 ( RC 8186/2000), de 4 de mayo de 2005 ( RC nº 47/2001) y de 13 de marzo de 2006 ( RC 328 / 2001), sobre la modif‌icación de un concierto educativo vigente, cuando se discute la existencia de causa legal que justif‌ique ese cambio, como es la disminución del número de alumnos, lo cual es razón bastante para reducir, en el siguiente curso escolar, las unidades previstas.

En la citada STS de 18 de mayo de 2016 se expresa: " (...) la mengua del número de alumnos en los cursos iniciales es una de las causas que, conforme al ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR